Neurotyk · sierpnia 2022 #20

Marian_NN — Na 100% 25.sie.22 21:31

Andrzej Ryś — A skąd ta 100% pewność 25.sie.22 23:45

Piotr Grzegorzek — Zdjęcie zbyt ogólne, ale to jest rodzaj Batrachium w dawnym ujęciu. Do gatunku z tego materiału nie dojdziemy. 26.sie.22 06:55

Marian_NN — Na zdjęciu pierwszym widać charakterystyczne dwa rodzaje liści 26.sie.22 08:43

Marian_NN — Mój typ to R. aquatilis 26.sie.22 08:48

Borealis — Tych blaszkowych, pływających liści chyba nie widać. Stawiałbym bardziej na Batrachium trichophyllum 26.sie.22 09:01

Marian_NN — Nie moze byc R. t bo ma drugi rodzaj liści. Moze być ew. R. peltatus, ale to druga opcja (Zdj. 4, widoczne liscie na godz. 12.05 u góry) 26.sie.22 17:04

Borealis — No tak. Na 4 zdj. widać liście. Czy to jaskier wodny, czy tarczowaty? Mało tych liści blaszkowych, żeby coś więcej powiedzieć. Poza tym nie widzimy cech kwiatów (kształt nektarników i orientacyjna liczba pręcików). W sumie, to chyba trzeba poprzestać na tym co powiedział Piotr. 26.sie.22 19:49

Borealis — Włosienicznik tarczowaty ma liście pływające płytko podzielone, zwykle tylko do 1/3, odcinki są szersze niż dłuższe, a kąt wcięcia u nasady liści powinien być rozwarty, tak jak np. na tym zdjęciu.
Natomiast na zdjęciu nr 4, wydaje się, że liście są podzielonej głębiej, a odcinki są dłuższe niż szersze 26.sie.22 21:39

Konrad Kaczmarek — Thymus marschallianus lub glabresces, zależnie od wyglądu liści 23.sie.22 21:22

Piotr Grzegorzek — 3, 4 Epilobium i dalej stop bo nie widać istotnych cech taksonomicznych. 21.sie.22 14:42

Atropina — Nigdy na żywo nie widziałam, a może to rdestnica nitkowata, chociaż jak patrze to w tamtych terenach nie występuje. 18.sie.22 21:53

Andrzej Ryś — Za mało szczegółów 18.sie.22 22:43

Andrzej Ryś — To może być jakaś Sparganium. Być może Sparganium emersum 19.sie.22 20:36

Borealis — Wydaje się, że to trawa z rodzaju Miscanthus 19.sie.22 15:11

Marian_NN — Ogon pawia - pływacz, część podwodna z pęcherzykami 13.sie.22 13:16

admin — Maki oczywiste.
Jednak tak kombinuję z liśćmi, ich układem, są nawet wąsy czepne. Czy złożyć to na licentia grafica, czy kombinować jakieś przyporządkowanie. Czym mógł się inspirować twórca. 13.sie.22 14:28

maj — Kwiaty środkowy górny i z lewej kojarzą się z Malvaceae - ślazowate. 14.sie.22 07:26

admin — Też tak mam że Malvaceae. A środkowy jeszcze można podciągać pod oryginalnie zabarwione Asteraceae (jakaś zabiedzona, nie-pełnokwiatowa, cynnia).

No a dwa dolne kojarzą się też z płciwem żeńskim, co sugeruje, że proces malowana był u twórcy kurkiewą przynajmniej małą czyli zastępczyną a może nawet zaczątkowiną (jak "ruchów, zabaw, bawin (sportów), pląsów, towarzyskich zwyczajów lub układów, zwyczajów teraźniejszości (mody)"), a oglądanie może doprowadzić do błogoszczenia u osób rychlicowych lub naglicowych, a nawet rozpoczęcia samienia, samiarstwa lub płcenia - wszystko to wg terminologii Kurkiewicza :) - trafiłem właśnie na dzieło tego prekursora polskiej seksuologii "Z docieków (studyów) na życiem płciowem: luźne osnowy (tematy). ..." zdigitalizowanych i udostępnionych na http://polona.pl/item/19944230/4/
Niesamowity oryginał był z Kurkiewicza. W latach 80-tych czytałem o nim w zbiorze felietonów Boya "Reflektorem w mrok", a tu proszę i wprost do dzieła tego krakowskiego lekarza-osobliwca można już zajrzeć.
Był zbyt odjechany i radykalny by jego polska terminologia się przyjęła. Choć gdyby nie był osobny, lecz osadzony instytucjonalnie, stworzył szkołę, miał następców, to kto wie jakim językiem byśmy opisywali rzeczywistość :) Zabawne są jego liczne neologizmy-polskie odpowiedniki terminów obcych, z różnych sfer, jak np. rzeczone bawiny w miejsce sportu. 14.sie.22 09:32

Piotr Grzegorzek — Otwarte kwiaty to raczej maki chociaż liście nie pasują. Gorzej z pączkami bo one takie nie makowe. 14.sie.22 16:56

Konrad Kaczmarek — Wg mnie maki + oczywista fantazja twórcy.
Co zaś się tyczy słownictwa wspomnianego pana, to trąca mi to nieco puryzmem językowym. Ogólnie we współczesnych Kurkiewiczowi Niemczech i Czechach była moda na poprawianie języka. Może tym się inspirował? Te bawiny zamiast sportu czy unikanie słowa moda mi to nasunęły. Z drugiej zaś strony rzeczywiście neologizmy jego autorstwa. 14.sie.22 19:58

admin — Tak to był ten nurt, okres tworzenia się współczesnego nacjonalizmu i narodu. W tym nacjonalizacja terminologii. Na czuja to Czesi najdalej w tym poszli zdaje się, ale oni w XIX w. dysponowali prawie tylko ludowym językiem, i więcej musieli wymyślić nowych słów. Co do Kurkiewicza, to na botanikę też coś wymyślił, bodaj rośliniarstwo, gdzieś tam mignęło mi to w rzeczonym tomie przy przeglądaniu. Pewnie botanizowanie wg niego to też kurkiewa mała :) 14.sie.22 22:36

Piotr Kobierski — np. Potamogeton alpinus 11.sie.22 18:59

Andrzej Ryś — Może to być ona 11.sie.22 19:20

Konrad Kaczmarek — Chara 10.sie.22 23:22

Piotr Grzegorzek — Jesion. Brązowe pączki wskazują na gatunek amerykańskiego pochodzenia. 8.sie.22 12:14

Franek1234 — Czemu to akurat ma być jesion skoro roślina ma tylko 5 liści jak czarny bez oraz są one jajowate a nie podłużne jak na zdjęciu 8.sie.22 16:40

Konrad Kaczmarek — Ponieważ ten okaz jest jeszcze bardzo młody. Kształty zmienią mu się z wiekiem i dojrzewaniem. Ponadto zapewne liście prezentowanego okazu nie posiadają po roztarciu charakterystycznej woni. 8.sie.22 17:23

Franek1234 — A po jakich cechach osobniczych można odróżnić młody czarny bez od młodego jesionu wyniosłego? 8.sie.22 17:30

Franek1234 — pomoże ktoś? 9.sie.22 12:54

Franek1234 — A jak po samym liściu wywnioskować który to, bez zapachu? 9.sie.22 13:26

Borealis — Tak z grubsza. Jeżeli chodzi o dobrze już wykształcone liście, to u bzu czarnego listki są jajowato-eliptyczne, natomiast u jesionu wyniosłego podługowate, lancetowate. 9.sie.22 17:01

Franek1234 — Borealis napisałeś mi jak odróżnić bez od jesionu kiedy liście są już dojrzałe. Mi chodziło jak odróżnić czarny bez od jesionu wyniosłego, kiedy jego liście są młode. Tak jak na tych zdjęciach 10.sie.22 16:08

Konrad Kaczmarek — Inula britannica 8.sie.22 16:48

Aster — Dziękuję bardzo za pomoc. 8.sie.22 16:55

Piotr Grzegorzek — Prawdopodobnie Ranunculus flammula. 8.sie.22 08:23

Atropina — Dzięki 7.sie.22 21:45

maj — Wiem ,że Lamium maculatum ma rozłogi pod..i naziemne. 7.sie.22 16:28

maj — Te podziemne są jasne,blade. 7.sie.22 16:47

Palomena prasina — Dziękuję za szybką odpowiedź
Pozdrawiam
Grzegorz 6.sie.22 16:07

zetka — Na każdym ze zdjęć jest ok. 10 roślin.Czy możesz powiedzieć o którą Ci chodzi? 3.sie.22 15:35

Joanna.joanna — O wszystkie :) Im więcej uda się nazwać, tym lepiej 3.sie.22 15:42

Marian_NN — 1. Komonica, przywrotnik, koniczyna biała 3.sie.22 16:15

Marian_NN — 1cd. Babka lancetowata, jaskier ostry, mniszek lekarski 3.sie.22 16:17

Marian_NN — 1. Koniczyna łąkowa, 2. rumian 3.sie.22 16:21

Marian_NN — 3. Barszcz zwyczajny 3.sie.22 16:25

Piotr Grzegorzek — W prawym górnym rogu trzeciego zdjęcia dostrzegam barszcz zwyczajny. 3.sie.22 17:28

Joanna.joanna — Super, bardzo Wam wszystkim dziękuję za pomoc! 3.sie.22 20:03

zetka — Są jeszcze trawy, ale z nimi to raczej się nie uda.
4. W lewym górnym rogu prawdopodobnie jest podbiał,
a w prawym górnym rogu jakaś turzyca. 3.sie.22 20:15

Andrzej Ryś — Na wszystkich 4 zdjęciach jest jakiś przywrotnik a na 2 skrzyp 3.sie.22 22:18

Konrad Kaczmarek — Nie ma rumianu tylko jastrun. Jest jeszcze coś w stylu Hypochoeris radicata/Leontodon autumnalis. Equisetum wygląda na arvense. 4.sie.22 07:25

Konrad Kaczmarek — Wg mnie też tenuis. 2.sie.22 09:15

Borealis — Czy to z tego namuliska, o którym wcześniej pisałeś ?!
W zeszłym roku szukałem tej komonicy na trawiastych poboczach obwodnicy. 2.sie.22 18:21