atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

Franek1234 · maja 2023 #42

nowearchiwum«profil Franek123421»41»
wypowiedzi 21-40 maja 2023 wg ostatniej aktywności
Krzyżowe
20.maj 09:45
Franek1234 — Park. Rukiew czy rzeżucha? 19.maj.23 12:27
Piotr Grzegorzek — Jak dla mnie to Cardamine hirsuta. 20.maj.23 07:55
Andrzej Ryś — Na zdjęciu nr 2 i 4 łodygi powyginane jak u Cardamine flexuosa. 20.maj.23 09:45
Kozibród?
20.maj 05:26
Franek1234 — Park. Kozibród 19.maj.23 12:29
Borealis — Jeśli interesuje cię tylko rodzaj rośliny, to tu masz do porównania typowe liście odziomkowe kozibrodu (na zdjęciu). Jeśli chcesz poznać gatunek rodzaju Tragopogon, to trzeba poczekać na kwiaty. Tam znajdziesz cechy charakterystyczne gatunku. Tak na marginesie. U mnie (płd. zach. Polska) kozibrody już kwitną. 19.maj.23 14:28
Franek1234 — Chętnie bym oznaczył roślinę co do gatunku, gdyż botanika to moja odskocznia zawodowa i sprawia mi wielką radość. No, ale u mnie z tym ciężko. Pracownicy zieleni miejskiej dostali pozwolenie na niszczenie przyrody/porządkowanie parku (w zależności jak na to spojrzeć). Przez co łąki w parkach ubożeją i z roku na rok jest coraz mniejsza różnorodność. Same służby zaczęły spieszyć się tak bardzo, że zaczynają już wszystko ścinać w kwietniu/maju, stąd raczej nie ma szans bym doczekał się kwiatów.

Oto parę zdjęć, można zobaczyć jak to u mnie wygląda. Są to zdjęcia w miejscach gdzie jeszcze nie ścinali(zdj. 1), gdzie świeżo ścieli(zdj. 2) oraz finalny efekt, który wg. wielu wygląda najlepiej(zdj 3). Wg. mnie wygląda to paskudnie, a jeszcze trudniej jest porozpoznawać sobie rośliny. 19.maj.23 16:18
anonimowo — To samo jest u mnie (Warszawa). Obrazki jak na zdjęciu to codzienność. Ludzie zachwyceni, cieszą się, że wszystko wykoszone, alejki w parkach wybetonowane - a roślin i owadów coraz mniej. Osobiście mogę sobie tylko ponarzekać, że już brak zdrowia i środków, by wyjechać poza miasto i spróbować poznać choćby te najpospolitsze gatunki. W mieście szanse są małe. No cóż. Lubię czytać to forum i oglądać zdjęcia różnych roślin, również tych pospolitych. Pozdrawiam. 19.maj.23 19:51
Piotr Grzegorzek — W takim razie polecam swoją twórczość filmową - tegoroczne www.bio-forum.pl/messages/3280/1407756.html oraz ubiegłoroczne - www.bio-forum.pl/messages/3280/1333703.html 19.maj.23 20:15
ewa_NN — A w Krakowie łąk kwietnych dostatek, na osiedlach też nie kwapią się tak szybko kosić trawy, właściwie wszędzie można obserwować rośliny. Zapraszam :) 20.maj.23 05:26
Jaka to śliwa?
19.maj 06:45
Franek1234 — Park. Śliwa 17.maj.23 12:18
Franek1234_NN — Czy to jakaś wiśnia? 18.maj.23 08:54
ewa_NN — Prawdopodobnie śliwa ałycza 19.maj.23 06:45
Wiśnia
18.maj 08:53
Franek1234 — Park. Wiśnia ptasia. 17.maj.23 12:19
Franek1234_NN — Dobrze oznaczyłem? 18.maj.23 08:53
Jabłoń
17.maj 12:27
Franek1234 — Park. Jabłoń 17.maj.23 12:27
Grusza?
17.maj 12:21
Franek1234 — Park. W innym miejscu znalazłem(jakiś czas temu) to drzewko. Czy to też jest grusza? Tym razem nie ma cierni, ale liście wydają się podobne. 17.maj.23 12:21
Jakiś pyrus
17.maj 08:25
Franek1234 — Park. Czy to jest grusza? 10.maj.23 21:41
Piotr Grzegorzek — Raczej Amelanchier. 11.maj.23 06:48
Franek1234 — Na pierwszym zdjęciu widać ciernie na łodydze. Czy nie jest tak, że świdośliwy nie posiadają cierni? Natomiast są gatunki grusz, które mają ciernie. Nie zam się, więc wolę się dopytać? 11.maj.23 13:21
Franek1234 — Czy ktoś ma wiedzę na ten temat? 14.maj.23 18:13
Piotr Grzegorzek — Na razie poszukuję w obrębie rodzaju grusza - Pyrus. 14.maj.23 20:22
ramayana — Czy w sąsiedztwie rosła inna grusza i to co pokazujesz to są odrosty korzeniowe? Jeśli nie to czy to jest siewka czy gałązka dużego drzewa (wówczas prosimy o zdjęcie całości)? Czy młode liście są nagie? Czy "dorosłe" liście są owłosione? Jaka jest długość ogonka liściowego w cm? 15.maj.23 18:48
Franek1234 — Byłem na miejscu i zrobiłem parę zdjęć. Wokół nie było żadnych grusz, tylko: klony(pospolity, jawor, jesionolistny), topola czarna, jesion, wiąz. Sama roślina wyglądała jak dopiero co rosnące drzewko, które ma ciernie - zdjęcia 1-3. 16.maj.23 18:50
Franek1234 — Jeżeli chodzi o liście to były śliskie, od góry całkowicie nagie zarówno młode jak i stare. Od spodu stare były nagie. Młode tylko czasami od spodu były ledwo co owłosione. Ogonki liściowe były lekko owłosione, ale też nie każdy. Tylko jakieś 10% z nich. 16.maj.23 18:53
Franek1234 — Długość ogonków to: najmłodszy liść - 7 mm(zdjęcie 1), średnie - 15 mm(zdjęcie 2), najdłuższe - 21 mm(zdjęcie 3). Posłużyłem się długopisem, bo zapomniałem wziąć linijkę, jednakże w domu sprawdziłem ile wynosiły owe kawałki "dolnej części długopisu". 16.maj.23 18:56
ramayana — Morfologicznie blisko jej do P. cordata, ale nie przywiązywałbym się do tego oznaczenia. Może faktycznie jakiś uciekinier z uprawy ogrodowej/parowej, ale bardziej prawdopodobne jest, że to wyrosło z pestki i odtwarza jakieś cechy swoich przodków mniej lub bardziej dokładnie. Mam kilkaset metrów od domu taką samosiejkę o liściach kształtu jak P. communis, owłosionych jak P. nivalis. 16.maj.23 22:27
Franek1234 — 1) Rozumiem, że gatunku nie można oznaczyć bo jest to mieszaniec, ale czy mamy 100% pewności, że jest to grusza, a nie świdośliwa?
2) Czy są przypadki, że świdośliwa ma ciernie? 17.maj.23 00:56
Piotr Grzegorzek — Zdecydowanie grusza. 17.maj.23 08:25
Rozeta z parku
14.maj 22:31
Franek1234 — Park. Czego to może być rozeta, maku? 10.maj.23 21:38
Franek1234 — Ktoś wie? 12.maj.23 22:26
Piotr Grzegorzek — Wstępnie typuję Papaver dubium. 13.maj.23 07:10
Franek1234 — Jak bardzo jest Pan pewny? 14.maj.23 18:14
Piotr Grzegorzek — Mam sporą, ale nie 100% pewność. Dla porównania moje Papaver dubium z 4 marca 2020 roku. (1 - 2). Oto ten gatunek z 21 stycznia 2020 (3) Mam nadzieję, że jeszcze ktoś się wypowie. 14.maj.23 18:41
Borealis — W zeszłym roku przypadkowo obserwowałem identyczne liście w różyczkach, a później klinowato-walcowate torebki, co ewidentnie wskazywało na mak wątpliwy. Niestety, nie mam zdjęć. 14.maj.23 22:31
Rubus
13.maj 07:11
Franek1234 — Dobrze oznaczyłem? 12.maj.23 22:26
Piotr Grzegorzek — Tak. 13.maj.23 07:11
Jakie to przymiotno
12.maj 22:23
Piotr Grzegorzek — Jak dla mnie przymiotno kanadyjskie 9.maj.23 08:12
Franek1234 — Przymiotna kanadyjskie i białe są: skrętoległe, owłosione, mają długie ogonki liściowe oraz podobną blaszkę liściową. Po czym to więc rozróżnić? 9.maj.23 11:44
Piotr Grzegorzek — W istocie pospieszyłem się. Obejrzałem podobne rośliny w realu i teraz stawiam na przymiotno białe, ale dobrze będzie poczekać na innych konsultantów. 9.maj.23 12:47
Franek1234_NN — W takim razie jak rozróżnić te dwa gatunki? 9.maj.23 15:01
ewa_NN — Dla mnie liście kanadyjskiego są węższe, bardziej wcinane, z rozety wyrasta najczęściej jeden pęd kwiatowy. U przymiotna białego szybko wyrasta kilka pędów kwiatowych. Ale jeśli trudno Ci odróżnić po rozecie liściowej, spróbuj wyrwać roślinę i ocenić korzeń. Przymiotno kanadyjskie ma korzeń palowy, dość łatwo się wyrywa, jeśli ziemia nie jest bardzo twarda.
Ale przymiotno białe ma korzeń wiązkowy. Trochę nietypowy, jak dla mnie, ponieważ korzenie są skierowane w bok, a pionowo pod rośliną jest ich mało, albo wcale, jakby było tam coś, co uniemożliwia wytworzenie korzeni pionowo. Dlatego roślina lepiej trzyma się ziemi i trudniej ją wyrwać. Jak podrośnie i wytworzy pędy kwiatowe jest to jeszcze trudniejsze, ponieważ te pędy łatwo odłamują się przy szyjce korzeniowej, a korzeń zostaje. 9.maj.23 17:48
Franek1234 — Dziękuję za ciekawe spostrzeżenie z korzeniami. Na pewno wypróbuję. Jednak nadal nurtuje mnie pytanie, czy istnieje możliwość rozróżnienia tych dwóch gatunków po samym liściu z rozety? 9.maj.23 18:29
ewa_NN — Ja na tych zdjęciach typowałabym przymiotno kanadyjskie 9.maj.23 18:39
Piotr Grzegorzek — Ponownie powrócę do pierwszej myśli, że to Conyza canadensis. Dla porównania moje Erigeron annuus z tegorocznych obserwacji. 10.maj.23 08:05
Franek1234 — Czy są inni specjaliści na forum (nie udzielający się jeszcze w temacie), którzy mogliby wnieść istotne spostrzeżenia jak odróżnić liść z rozety przymiotna białego od przymiotna kanadyjskiego? 11.maj.23 13:32
ewa_NN — Pojedynczy liść może nie być wystarczający do pewnego rozpoznania rośliny, szczególnie jak przedstawisz go w oderwaniu od rośliny, od jej pokroju, wielkości, miejsca występowania. Najlepiej znajdź takie miejsce, gdzie rośnie dużo jednych i drugich i wtedy obserwuj różnice. Jakiś zabiedzony trawnik, niedawno ugorowane pole, miejsce gdzie prowadzą jakieś prace ziemne i rośliny mają szansę wykiełkować.
potrzeba po prostu opatrzenia. 11.maj.23 14:54
Borealis — Tak na marginesie. Zarówno w przypadku przymiotna Erigeron jak i Conyza, w kluczu Rutkowskiego nie ma mowy o cechach charakterystycznych dot. liści odziomkowych (w różyczkach). Tego typu liście są w fazie wzrostu i najczęściej zmieniają kształty, stąd nie są najważniejszą cechą potrzebną do oznaczania gatunku. Po drugie wiemy, że oznaczenia gatunku dokonujemy w sytuacji, gdy roślina wykształciła wszystkie cechy charakterystyczne. Oczywiście, te drobne różnice, np. dot. budowy liści, da się jakoś zauważyć i przedstawić na naszym forum, co nieustannie czynimy. Myślę, że rozsądna propozycja (ewa_NN) będzie dla dociekliwości kol. Franka w jakimś stopniu wystarczająca. Poza tym wskazana powinna być też doza cierpliwości i nawyk systematycznej obserwacji. W końcu, warto obserwować pojawiające się sekrety nieznanej rośliny i w ogóle, poszerzać swoje zasoby wiedzy na temat flory 😊 11.maj.23 16:10
Piotr Grzegorzek — Zapewne moja pierwsza myśl była słuszna, że to Conyza canadensis. Dla porównania Erigeron annuus oraz dwa razy Conyza canadensis z Jaworzna. Zdjęcia z 10 maja. 12.maj.23 08:06
Franek1234 — Tak jak radziła Ewa wykopałem roślinę i rzeczywiście jest różnica w korzeniu. To była konyza. Dziękuję za pomoc. 12.maj.23 22:23
Coś z selerowatych
12.maj 17:22
Franek1234 — Park. Roślina była szorstka w dotyku, trochę jak pyleniec pospolity. 10.maj.23 21:40
Piotr Grzegorzek — Na razie rodzaj. Trybula - Anthriscus 11.maj.23 06:46
Franek1234 — Jak często spotykałem trybule, to były one dosyć śliskie i gładkie. Czy jest możliwe, aby młoda trybula doczepiała się do materiału i była bardzo szorstka w dotyku? 11.maj.23 13:26
ewa_NN — A może marchewnik anyżowy? Co prawda w realu nie spotkałam, ale ponoć czepliwa roślina. 11.maj.23 16:45
majTorilis japonica ?? 11.maj.23 18:46
Andrzej Ryś — Mam podobne odczycie jak maj 11.maj.23 20:54
Piotr Grzegorzek — Nie wypowiem się jednoznacznie ale znalazłem taką frazę w opisie liści Anthriscus sylvestris - Podwójnie, lub potrójnie pierzaste. Zarówno w dolnej części, jak i wzdłuż nerwów, krótko owłosione. 12.maj.23 08:13
Konrad KaczmarekTorilis japonica wg mnie 12.maj.23 10:57
maj — Dzisiaj przy okazji odwiedziem miejsce, gdzie kiedyś fot.kwiaty Torilis japonica (najczęściej się wtedy ją zauważa). Zdj.trochę ciemniejsze, ale widać podobieństwo. W dotyku szorstka. 12.maj.23 17:22
Kawałek terenu leśnego w mieście.
9.maj 07:59
Franek1234 — Wiem, że roślina jest młoda, ale mi to wygląda na niecierpka. 9.maj.23 00:00
Nie rosło przy wodzie.
9.maj 07:59
Franek1234 — Park. Wierzbownica? 9.maj.23 00:01
Piotr Grzegorzek — Tak a dalej to po kwiatach i owocach 9.maj.23 07:59
Młode drzewo
9.maj 07:58
Piotr Grzegorzek — Tak 9.maj.23 07:58
Wg. mnie jeden z chabrów?
8.maj 09:35
Franek1234 — Park miejski. Jakiś chaber? 5.maj.23 13:06
Franek1234 — Pomoże ktoś? 7.maj.23 13:36
Piotr Grzegorzek — Na razie pewien jest chaber - Centaurea. Może nawet Centaurea cyanus. 8.maj.23 09:35
Fumaria
5.maj 20:54
Franek1234 — Park miejski. Dymnica. 5.maj.23 13:00
Piotr Grzegorzek — Tak i raczej Fumaria officinalis 5.maj.23 20:54
Anchusa
5.maj 20:54
Franek1234 — Park miejski. Farbownik. 5.maj.23 13:02
Piotr Grzegorzek — Tak, znaczy się Anchusa arvensis. 5.maj.23 20:54
Podobne do tasznika
5.maj 20:53
Franek1234 — Ogródek miejski. Mak polny. Wg. mnie nie tasznik, bo miał za duże liście 5.maj.23 13:07
Piotr Grzegorzekmak 5.maj.23 20:53
Coś z Ulmus
4.maj 19:59
Franek1234 — Park miejski. Jaki to wiąz? 2.maj.23 00:00
Franek1234 — Wie ktoś? 3.maj.23 23:13
Piotr Grzegorzek — Stawiam na Ulmus campestris. 4.maj.23 19:59
Rosa
3.maj 17:23
Franek1234 — Park miejski. Róża wielokwiatowa. 1.maj.23 23:58
ramayana — Nie, R. multiflora ma strzępiste krawędzie przylistków. 2.maj.23 22:30
Franek1234_NN — Więc co? 3.maj.23 12:21
Piotr Grzegorzek — Dobre chociaż tyle. Róża to bardzo trudny rodzaj. Teraz trzeba poczekać na kwiaty. 3.maj.23 17:23

zasady / regulamin

  1. Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
  2. Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
  3. Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
  4. Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
  5. Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.