atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

maj · września 2023 #8

nowearchiwum«profil maj
wypowiedzi 1-8 września 2023 wg ostatniej aktywności
Jodła olbrzymia Warszawa
23.paź 19:03
Jakub43 — Dzień dobry
Czy ozywicowanoe pąkow u jodły olbrzymiej jest jednoznaczną cechą po której można ją odróżnić od jodły pospolitej ?
Na zdjęciu jodła która po tej cesze oznaczylbym jako olbrzymią
Pozdrawiam :) 28.wrz.23 13:09
Jakub43 — Zdjecie 28.wrz.23 13:10
Piotr Grzegorzek — Podejmuję dyskusję, chociaż danych mało. Zapewne inna grupa kluczowa. Szpilki nie są ułożone płasko na dwie strony. Poza tym u Abies grandis szpilki powinny posiadać wcięte wierzchołki. Żywica to za mało, ponieważ pojawia się w drugiej grupie kluczowej, której gatunki posiadają bardziej nastroszone gałązki. Niewykluczona Abies holophylla. 28.wrz.23 14:33
Jakub43 — Z tym powcinaniem to chyba też nie zawsze :D . Ostatnio w ogrodzie botanicznym jodły podpisane jako jodły olbrzymie miały igły bez wcięć.
Z rozróżnieniem jodeł mam zawsze dosłownie olbrzymi problem :)
Pąki lekko ożywicowane, igły zwykle 2-4 cm (jak u obu jodeł) . Akurat na zdjęciu (najnowszy przyrost) faktycznie igły nie są rozłożone na boki, jednak znowu, jodły olbrzymie, które widuje w parkach botanicznych też mają często tak ułożone igły. 28.wrz.23 17:34
maj — Kilka przykładów gałązek od Abies grandis z ogr.bot. dla porównania. Igły u tej jodły układają sie bardziej płasko i są najczęściej z wciętym wierzchołkiem 28.wrz.23 18:50
Piotr Grzegorzek — Do wszystkich uczestników rozpoczętej dyskusji. Co powiecie na grupy kluczowe według Włodzimierza Senety Drzewa i krzewy iglaste z roku 1981. Dzieło stare, ale chyba wciąż aktualne.
Grupa 1 - A Górna powierzchnia igieł zielona i błyszcząca, bez nalotu, z rowkiem pośrodku (ewentualnie zanikającym ku wierzchołkom igieł ostrych) (Tutaj znajduje się sugerowana przeze mnie Abies homolepis)
Grupa 2 - AA Górna powierzchnia igieł zwykle pokryta nalotem woskowym i z ciągłymi liniami (aparaty szparkowe) - matowa, szarozielona, niebieskawa do srebrzystej u odmian. (Tutaj według klucza ulokowano Abies concolor.) 28.wrz.23 18:57
Jakub43 — Nom w dendrologii Sanety też podają bruzdę jako cechą rozpoznawcza
Wdg książki bruzdę mają niestety zarowno jodła pospolita i olbrzymia.
Ogólnie glowną podana cechą jest długość igieł jednak ciężko opierać się tylko na tym :) 28.wrz.23 20:15
Jakub43 — Dodaje więcej zdjęć 29.wrz.23 07:51
Jakub43 — Dodam że pędy nagie 29.wrz.23 07:52
Piotr Grzegorzek — Podszedłem do niej z naszym atlasowym kluczem. Wychodzi Abies holophylla. Mają ją w Ogrodzie Botanicznym w Powsinie. 30.wrz.23 17:27
Jakub43 — Tutaj inny egzemplarz w tym samym parku 11.paź.23 08:40
Piotr Grzegorzek — Piłka w grze. Aby pójść dalej sprawdź, czy pędy są wyraźnie bruzdowane oraz czy na młodych gałązkach istnieje owłosienie. Sprawdź też łamliwość szpilek. To jest kilka ważnych cech kluczowych. 11.paź.23 13:38
miridis — To jest jodła pospolita, prawdopodobnie hodowlana. Proszę nie wprowadzać w błąd egzotycznymi rozpoznaniami. Moje odpowiedzi są kasowane, co o czymś świadczy. Prawdopodobnie o skrajnym braku kultury administratora ale też i ignorancji.
Jodły jak i inne gatunki drzew są zmienne, inaczej wyglądają te rosnące w lesie, inaczej pochodzące z hodowli. Wystarczy przejrzeć oferty szkółek by zobaczyć identyczne drzewa i ich nazwę. Brak szacunku dla cudzego odmiennego od innych zdania, faworyzowanie stałych forumowiczów i kasowanie moich odpowiedzi są oznaką braku kwalifikacji merytorycznych do prowadzenia takiego forum. To, co tu ma miejsce od kilku tygodni w odniesieniu do moich wypowiedzi i wątków potwierdza, że pomiędzy przeciętnym umysłowo człowiekiem, jedynie interesującym się przyrodą a wykształconymi ludźmu nauki jest przepaść wypełniona kompleksami i agresją, jakiej tu doświadczyłam. Takie metody traktowania nowo dołączającej osoby są barbarzyństwem. 22.paź.23 18:35
K. D. — Miridis - sorry, ale sama często piszesz w bardzo zaczepnym tonie, a później czujesz się urażona reakcją. Po co to wszystko? Ludzie starają się pomóc, oznaczanie ze zdjęć zawsze będzie obarczone ryzykiem błędu, zresztą każdy ma prawo się mylić. Eksperta dendrologa chyba póki co tu żadnego nie ma. A forum jest otwarte dla wszystkich (oby jak najdłużej). 22.paź.23 22:45
Borealis — Bardzo przepraszam, ale razi mnie Twoje określenie (i porównywanie) „przeciętnego umysłowo człowieka z wykształconym ludźmi nauki”. Są inne i właściwe określenia dot. poziomu inteligencji człowieka. Od 16 lat jestem na tym forum i nigdy nie spotkałem się z tak agresywnymi emocjami. One też mają swoje granice. Zawsze spieraliśmy się, wyrażamy swoje odmienne zdania i dalej będziemy wymieniać swoje racje i oceny, ale w granicach rozsądku, z poszanowaniem każdego z nas i odpowiedzialnością za słowa. Także z poszanowaniem ogromu pracy i wysiłków twórcy Atlasu roślin i grzybów. Dla mnie, zakręconego pozytywnie pasjonata przyrody, to jedno z lepszych (jeśli nie najlepsze) kompendium wiedzy o roślinach i grzybach w Polsce. Jeszcze na koniec. Nikt z nas na bio-forum nie epatuje poziomem swojego wykształcenia i swojej wiedzy. Owszem, współtworzymy Atlas (zdjęcia, edukacyjne wpisy), ale przede wszystkim jesteśmy grupą towarzyską, w pewnym sensie anonimową (takie są reguły wszelkich for) dzięki której szukamy pomocy przy poznawaniu ojczystej flory, możemy zawierać znajomości i przyjaźnie, a nawet wspólnie tworzyć swoje botaniczne pomysły i projekty. Dziękuję za uwagę. Roman Ryś 23.paź.23 10:19
ewa_NN — Miridis, autorefleksja nie jest chyba Twoją mocną stroną? Zachowanie admina wobec twoich wypowiedzi nie świadczy o skrajnym braku kultury, raczej o jej wysokim poziomie, cierpliwości i tolerancji. Kasowanie niektórych twoich postów powinno Ci dać do zrozumienia, co jest nie tak w tym jak się wypowiadasz, ale z wysokości swojego Ego nie jesteś w stanie tego dostrzec. Wydaje mi się, że do tej pory kasowanie postów i ostrzeżenie admina wystarczało, aby delikwenta przywołać do porządku, ale jeśli potrzebujesz kawę na ławę to proszę. Jesteś tu gościem, a uważam, że z poczuciem niczym nie uzasadnionej wyższości rozstawiasz wszystkich po kątach, pouczasz, a nie dyskutujesz, jeszcze trochę, a wprowadzisz dogmat o swojej nieomylności i będziesz dyktowała kto ma prawo tu pisać, a kto na ten przywilej nie zasługuje. Do tego uprawiasz fałszywą martyrologię. Jeśli doświadczyłaś tu agresji, to chyba urojonej. Do tej pory wszyscy starali się traktować Ciebie jak osobę specjalnej troski, ale teraz może coś dotrze. Jeśli tak mają się zachowywać ci wykształceni ludzie nauki, to oby bywali tu jak najrzadziej. Mogą bardzo skutecznie zniechęcić innych do zainteresowania botaniką.
Wiem, że powinnam zaśmiecać tego wątku taką wypowiedzią, ale mam pewność, że wątek zostanie oczyszczony i zostaną tylko treści merytoryczne. Przepraszam forumowiczów, że tak mi się mało subtelnie ulało, w końcu ja też tu się mało wypowiadam, chociaż bardzo często zaglądam. 23.paź.23 11:43
hanuman_NN — I jeszcze jedno - twoje głębokie przekonanie o znajomości botaniki nie idzie w parze z wiedzą merytoryczną. Dałaś tego dowód w wielu wątkach (np.: Chaerophyllum, Juniperus, Dianthus, Viola, Abies). Błądzić jest rzeczą ludzką, jednak Ty nie przyjmujesz opinii innych i na inne niż Twoje, poprawne oznaczenia, reagujesz w sposób napastliwy wobec dyskutantów. Dlatego Admin robi z Twoimi postami porządek. 23.paź.23 15:19
Andrzej Ryś — Mi się oberwało jako pierwszemu za poradę, w której zaproponowałem oznaczenie roślin na podstawie kluczy a nie aplikacji rozpoznającej gatunki na podstawie zdjęć. Po tym tekście uznała, że ją obraziłem. Z nadzieją zakończenia omawianego wątku przeprosiłem (nawet bardzo) Miridis. Przeprosin nie przyjęła twardo podkreślając ten fakt na forum. Ponieważ wypowiedzi Miridis zostały wykasowane nie pamiętam za bardzo o jaki wątek chodziło.
Chcę bardzo podkreślić, że popieram wszystkie - poczynając od wątku mojego brata - wypowiedzi zamieszczone powyżej. Szczególnie poruszony jestem bezzasadnym agresywnym atakowaniem Administratora. Chcę przy tym mocno podkreślić, że za dzieło swojego życia, czyli atlas grzybów i roślin, został on wyróżniony w 2019 roku "Orlim Piórem". To wyróżnienie nadawane jest przez "Klub przyrodników". Orle Pióra to nagroda honorowa, przyznawana od roku 2006 przez Zarząd Klubu Przyrodników i wręczana podczas Walnych Zgromadzeń Członków Klubu. Nadawana jest za zasługi dla ochrony przyrody, jej poznawania i upowszechniania wiedzy przyrodniczej – wykraczające poza ramy obowiązków służbowych zaangażowanie, wyjątkową konsekwencję w działaniach, pracowitość, odwagę i dociekliwość, udowadnianie tezy, że z każdej perspektywy, na każdym stanowisku, da się działać profesjonalnie i skutecznie.
Choćby z tego tytułu Miridis powinna szczerze przeprosić Administratora i wszystkich forumowiczów. 23.paź.23 19:03
Anchusa azurea
9.paź 09:18
Franek1234 — Pomoże ktoś, czy odpuścić? 25.wrz.23 11:49
ewa_NN — Franku, dobrze jest zaprezentować nie tylko kawałek pędu z liśćmi i pozostałościami kwiatów, ale całą roślinę, miejsce w którym rosła (czy rosła pojedynczo czy w większej grupie , czy wszystkie rośliny są w tym samym stadium rozwoju, czy między nimi nie ma nowych siewek). W ten sposób masz więcej materiału do porównania ze zdjęciami w atlasach. 25.wrz.23 19:09
Franek1234 — Cała roślina, da radę? 25.wrz.23 22:14
maj — Trochę podobna do Omphalodes scorpioides - ułudki leśnej, ale chyba za bardzo owłosiona. Łodyga jest kanciasta i kwiaty wychodzą pojedyńczo z kątów liści. 26.wrz.23 19:03
Ania T. — Mi to przywodzi na myśl mało okazały Borago officinalis. 26.wrz.23 20:56
maj — Można by rozchylić działki kielichów i zobaczyć,czy gdzieś jakieś nasionko pozostało. 26.wrz.23 21:29
Konrad Kaczmarek — Najpewniej zabiedzony Borago officinalis. 9.paź.23 09:18
MOP na autostradzie, lubuskie
2.paź 07:29
Silene — Proszę o wsparcie, MOP na autostradzie, lubuskie, roślina mocno aromatyczna. 22.wrz.23 05:48
Piotr Grzegorzek — Rodzaj Ambrosia. 22.wrz.23 08:07
Silene — No właśnie miałam (i mam) wątpliwość, bo ambrozję (chyba bylicolistną) już kilka razy widziałam. Ta roślina wg mnie była bardziej żywiczna w dotyku i bardziej aromatyczna. Liść był też bardziej mięsisty, aczkolwiek wszystkie ambrozje, które spotkałam wcześniej były młodymi okazami. 22.wrz.23 08:27
maj — To może też jakaś aromatyczna Artemisia? Artemisia annua??,ale jeszcze nie widziałem. 22.wrz.23 11:17
Piotr GrzegorzekArtemisia annua także brałem pod uwagę. 22.wrz.23 11:19
Silene — Brałam pod uwagę Artemisia annua, którą widziałam w lubelskim. Jednak liście wydały mi się (w stosunku do niej) za mało wcięte. Może ktoś podpowie, czy liście Artemisia sp. są "żywiczne" w dotyku i bardzo aromatyczne? 22.wrz.23 13:36
Silene — Dorzucam w wątku dzisiejszą ambrozję. Liść mocno się różni. Przyjmuję więc, że chyba jednak Artemisia annua, ale czy mógłby ktoś proszę wykluczyć Artemisia frigida? 22.wrz.23 18:27
Silene — Czy ktoś z Was wie, co rośnie miejscami łanowo na autostradzie między Warszawą a Poznaniem i dalej na zachód? obstawiam, że to ta roślina. "Krępe", chyba miało "kwiatki" (czyli nie Ambrosia). Pokrój pasował do Artemisia sp. w słabych warunkach... Jak na złość korki były tylko z dala od jej występowania i nie daje mi to spokoju. 27.wrz.23 09:01
miridis — Dla mnie to jest skoszony wrotycz 27.wrz.23 10:02
maj — Co się zgadza z pierwszych, pokazanych zdjęć co do wrotycza to; roślina w całości aromatyczna z gruczołkami ( ale żywiczna w dotyku nie była, młode licie też sprawdzałem), ogonek niektórych listków skulony do środka. 27.wrz.23 11:48
Silene — Na pewno nie wrotycz. 27.wrz.23 15:48
maj — Pokazałem tylko jak jest z bliska u Tanacetum vulgare i co ma podobnego, ale nie sugeruję, że to jest ten ze zdj. górnych. 27.wrz.23 16:01
Silene — Maj - jasne, dzięki, teraz żałuję, że nie przyłożyłam się bardziej i nie wzięłam ze sobą. Zapach nie był wrotyczu, ale o zapachu "można sobie pogadać" i niewiele to da... Zakładałam, że to jest to co rośnie przy autostradzie, ale najwidoczniej chyba nie. Dzięki wszystkim za wsparcie! 29.wrz.23 17:44
Borealis — Już tak na marginesie. Przy autostradzie A18, na MOP-ach, węzłach autostradowych i przejściach dla zwierząt poszukiwałem bylicy Tourneforta (Artemisia tournefortiana Reichb.), która mogła przemieścić się z dróg szybkiego ruchu z Niemiec do Polski. Niestety autostrada ta na odcinku od Olszyny (przejście graniczne) do Iłowej (ten odcinek najbardziej mnie interesuje) była niedawno remontowana i potencjalne miejsca z barierami rozdzielające pasy jezdni zostało zniszczone. Jak pisze Petr Kocián (2014)

Artemisia tournefortiana Reichb. została znaleziona w ośmiu miejscach na autostradach w południowych i środkowych Morawach. Są to pierwsze przypadki występowania tego gatunku na sieci autostrad w tym regionie. Gatunek musiał zostać wprowadzony na te stanowiska przez pojazdy transportu drogowego lub podczas koszenia zieleni przydrożnej. Artemisia tournefortiana mogła zacząć się rozprzestrzeniać na drogach, tak jak ma to miejsce w Niemczech. Drogi szybkiego ruchu (autostrady i drogi ekspresowe) są ważnymi arteriami dla śródlądowego i międzynarodowego transportu drogowego i służą jako ważne korytarze dla migracji międzynarodowej. Sieć autostrad jest wykorzystywana przez niektóre gatunki roślin (zwane czasami autostradowymi) do ich udanego rozprzestrzeniają się na duże odległości (np. Senecio inaequidens, Dittrichia graveolens, Atriplex micrantha czy Puccinellia distans)"

Dodałbym jeszcze dwa gatunki Cochlearia danica i Plantago coronopus. Oprócz wymienionej bylicy, wszystkie wymienione gatunki mieliśmy okazję obserwować na poboczach dróg (i obwodnic) w płd. części lubuskiego. 29.wrz.23 21:29
Silene — Borealis, czy to możliwe, że to jest Artemisia tournefortiana? Dokładna lokalizacja to MOP Walewice. 1.paź.23 20:09
Borealis — Niestety. Nie jestem w stanie Ci pomóc. Obawiam się, że same liście to za mało. Dobrze byłoby jednak zebrać tę roślinę, najlepiej z owocami i porównać z dobrym kluczem. Bylice kwitną jeszcze w październiku. Przekonalibyśmy się, czy idziemy dobrym tropem ?! 1.paź.23 22:06
Silene — Bardzo nie moje rejony geograficznie. Liczę na to, że ktoś może tam będzie, plus może ktoś wie, co rośnie miejscami łanowo na trasie autostrady Warszawa - granica... 2.paź.23 07:29
mchy w borze
27.wrz 17:45
KAK — dzień dobry, ponownie chciałbym prosić o pomoc w identyfikacji; bór sosnowy, Wlkp., na ziemi i na korze brzozy 27.wrz.23 17:07
maj — zdj.1 i 3 Brachytchecium sp. ?
Pseudoscleropodium purum - brodawkowiec czysty - zdj.2
Pleurozium schreberi - rokietnik pospolity - zdj.4 27.wrz.23 17:45
Hedwigia z Chrzanowa
27.wrz 07:50
Piotr Grzegorzek — Rodzaju jestem pewien. Okaz jest już w zielniku KRAM-B u Ryszarda Ochyry. Gatunku wówczas nie oznaczyłem. Stawiam na Hedwigia ciliata. Na początku okazy w chwili znalezienia - 31.07.2023. Potem okazy po deszczu - 27.08.2023. Długo na to czekałem. 15.wrz.23 07:32
maj — Z tych zdjęć nie da się pewnie ustalić, z tym że listki na sucho ogólnie u U.Hedwigia ciliata są przylegające i (na wiosnę) spotyka się często sporogony (na sucho sałabo widiczne), u H.stellata b.rzadko. U. H.stellata włoskowate końcówki listka są b.odstające(gwiazdkowate). Mikroskop rozstrzygnie po oglądnięciu komórek środkowych listka. Spotykałem dawno temu te mchy na skałach i głazach (nie wapiennych). 15.wrz.23 13:41
Piotr Grzegorzek — Jako napisałem okaz jest u Ryszarda Ochyry zatem poczekam na ostateczną diagnozę. Tak czy owak coś rzadkiego. U mnie wyrosło na zwietrzałej papie na dachu budynku gospodarczego. Podłoże poniekąd krzemianowe. 15.wrz.23 20:10
maj — Listki na mokro wprawdzie podobne. Hedwigia na papie hmm..., nie wspomina się nigdzie o takim występowaniu ??.Najprościej wyrwać jeden,kilka listków i sprawdzić dobrą lupą,czy posiada żeberko. Jak ma , to nie Hedwigia. Wtedy można się zastanowić ,czy to nie jakiś zmarniały Niphotrichum canescens (u tego żeberko dochodzi do połowy listka, lub trochę powyżej) ,ale na dachu jeszcze nie widziałem. Te dwa mchy mają listki czasem dość podobne kształtem. 16.wrz.23 08:20
Piotr Grzegorzek — Na tym samym dachu występuje Niphotrichum canescens, które wydawało nam się być Niphotrichum elongatum. Suszek tego gatunku zawiozłem do Krakowa Ryszardowi Ochyrze to przy okazji pozyskałem szary placek taki z pierwszego zdjęcia i to z drugiego końca tego daszku. Jest ich tam kilka i wyraźnie różnią się od przyległych Niphotrichum w stanie suchym. Profesorowi wystarczył jeden rzut oka aby nazwać go Hedwigia. Jednocześnie z żoną wykluczyli Niphotrichum elongatum. Po prostu mamy Niphotrichum canescens ze sporogonami. Oczywiście są tam jeszcze inne gatunki takie jak Orthotrichum anomalum i Dryptodon pulvinatus. Teraz dla porównania dodaję trzy zdjęcia Niphotrichum canescens ze sporogonami oraz ponownie szary placek Hedwigia. 16.wrz.23 09:12
maj — Ok. Jeśli już jest stwierdzone że to Hedwigia, to jak pisałem na początku, pozostaje mikroskop. Nie wszystko wiem i wszystkiego nie poznam , ale może czegoś się jeszcze nauczę. 16.wrz.23 11:35
Piotr Grzegorzek — W przyszłym tygodniu odwiedzę profesora i się dowiem co to jest. 16.wrz.23 11:47
lukkrajewski — Z tymi siedliskami to tu bywa po prostu nietypowo, Hedwigia była już u nas w Metropolii Śląsko-Zagłębiowskiej nawet epifitem..;) Ale klasycznych eratyków granitowych na wapiennej wyżynie w staroglacjale - na lekarstwo, tym bardziej gratulacje - rzadziol. 18.wrz.23 20:53
Piotr GrzegorzekHedwigia ciliata. 27.wrz.23 06:58
maj — Gratuluję. To był jeden z moich ulubionych,ładnych mchów. 27.wrz.23 07:50
Phalaris arundinacea
22.wrz 10:36
Franek1234 — Kępa na miejskim trawniku. Czy wszystkie prezentowane trawy to mozga trzcinowata? 21.wrz.23 23:14
maj — Tak 22.wrz.23 10:36
Mchy z grądu
10.wrz 21:36
Obserwator2 — Co to za mchy, na 2 zdj. 2 gatunki chyba pod gruszyczką. Las grądowy. W Łódzkiem. 10.wrz.23 18:06
maj — Na 1-szym zdj. - Hylocomium splendens. Na drugim zdj. z prawej strony możliwy Pseudoscleropodium purum z przemieszanym Pleurozium schreberi(z czerwoną łodyżką) . Z lewej 2 zdj. Plagiomnium sp. i Pleurozium schreberi. 10.wrz.23 19:15
Obserwator2 — Czyli, aż 4 gat. Który z nich najrzadszy w Pl? B. dziękuję za oznaczenie. 10.wrz.23 20:03
Andrzej Ryś — Ta gruszyczka to monezes jednokwiatowy (kiedyś gruszyczka/gruszycznik jednokwiatowa) 10.wrz.23 20:13
maj — W Polsce te mchy są pospolite, ale trzy pierwsze wymienione objęte są ochroną częściową. 10.wrz.23 21:28
Obserwator2 — Dziękuję również za rozpoznanie gruszyczki. Myślałem bardziej, że okrągłolistna. 10.wrz.23 21:36
Trisetum flavescens?
10.wrz 08:39
maj — Dla pewności, czy to ta trawa. Pobocze drogi, przy łące. 40-50 cm wys. 9.wrz.23 19:00
Borealis — Moim zdaniem tak. Wprawdzie nie jestem ekspertem, ale chyba udało mi się oznaczyć u siebie tę konietlicę łąkowa. Załączam słabe zdjęcia, ale widać porównywalne cechy do konietlicy z Twoich zdjęć. U mnie gatunek rośnie na podobnych siedliskach, ale też obserwowałem go (w czerwcu) na wilgotnych łąkach. Wyraźnie wyróżnia się na tle zielonych ziół złotożółtymi kłoskami. 9.wrz.23 21:28
maj — Dziękuję 10.wrz.23 08:39

zasady / regulamin

  1. Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
  2. Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
  3. Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
  4. Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
  5. Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.