Roberto Skywalker — Witam serdecznie.
Mam pytanie co do załączonej rośliny. Znajomy twierdzi, że to
dławisz okrągłolistny, a aplikacja plantnet podpowiada, że to
kokornak wielkolistny. Jednak mam wątpliwości w obydwóch przypadkach. Zdjęcie wykonane w Puszczy Bukowej (Szczecin). Czy ktoś mógłby pomóc?
Pozdrawiam,
Robert
23.maj.22 12:43
Piotr Grzegorzek — Oczywiście poczekamy na innych naszych konsultantów. Osobiście tego gatunku w takich rozmiarach nie widziałem.
23.maj.22 17:09
Marcin Piątek — Ale takie zdrewniałe łodygi? 23.maj.22 23:51
Piotr Grzegorzek — Jest jeszcze
Aristolochia manshuriensis. Mają coś podobnego w Ogrodzie Botanicznym UMCS w Lublinie. Znalezione tutaj - https://atlas.roslin.pl/plant/6382
24.maj.22 06:28
Roberto Skywalker — Dziękuję za odpowiedź.
Poczytałem opisy kokornaka powojnikowego i zastanawia mnie jego rozmiar. Dochdzi niby do 1 m wysokości. A ten okaz w Puszczy Bukowej ma dużo więcej, no i te aż tak zdrewniałe lodygi... Postaram się wykonać jeszcze inne zdjecia, jak może pojawią się kwiaty.
Dziękuję i pozdrawiam 25.maj.22 09:16
Roberto Skywalker — Witam ponownie. Wykonałem nowe zdjęcia. I jednak to chyba jest
kokornak wielkolistny...
Pozdrawiam
Robert
2.cze.22 10:59
Roberto Skywalker — I jeszcze jedno z kwiatem
2.cze.22 11:00
Piotr Grzegorzek — Poczekałbym na w pełni rozwinięty kwiat i w dalszym ciągu nie wykluczam
Aristolochia manshuriensis. Niestety, dostępne w sieci wizerunki są niejednoznaczne.
2.cze.22 13:30
Konrad Kaczmarek — Są może zdjęcia bardziej rozwiniętych kwiatów en face?
10.lip.22 17:12
Inka_NN — Były przystanek kolejowy. Zdjęcie z dziś. Roslina pachnie ładnie.
22.maj.22 14:47
Piotr Grzegorzek — Zbyt wąskie i zbyt lśniące liście jak na drugi typ. poza tym z
marzymięta widywałem się osobiści i to na pewno nie jest ona.
22.maj.22 17:39
ineczka — Nie dopisałam że Wielkopolska, dosyłam kilka zdjęć
22.maj.22 17:45
Andrzej Ryś — Moim zdaniem ostatnie 4 zdjęcia między innymi ze względu na długie ogonki wykluczają
Stachys recta. Tą cechę widać (ogonki może nie sątak wyraźnie długie jak na zdjęciach poniżej ale to może wynikać z niepełnego rozwoju rośliny)też na zdjęciu nr 1 w górnym rzędzie. Z obserwacji własnych tego gatunku nie zauważyłem też, żeby miały błyszczące liści. Ponadto czyśćce raczej nie mają przyjemnego zapachu. Generalnie "śmierdzą" co oczywiście nie uwłacza tej roślinie. To tylko subiektywne odczucie człowieka.
22.maj.22 20:13
Marian_NN —
Ranunculus sardous? Słoneczna ścieżka pomiędzy wydmą szarą z różnymi niskimi krzewami, i młodym drzewami lisciastymi typu
głóg a borem nadmorskim. Ten
jaskier wydał mi się inny, ale mam tylko jedno zdjecie sprzed roku z maja. Czy są przesłanki ze to może byc ten gatunek, to przyjrzę mu sie przy okazji w tamtej okolicy?
19.maj.22 08:45
Neurotyk — Raczej nie on, widać działki kielicha w jednej płaszczyźnie z płatkami
19.maj.22 10:38
Andrzej Ryś — Ale R.bulbosus ma działki zdecydowanie odgięte w dół. Zdjęcie nie pokazuje wyraźnie liści odziomkowych. Może rzeczywiście trzeba mu się bliżej przyjrzeć.
20.maj.22 00:16
Marian_NN — Ale jest jeszcze jedna możlliowść, którys z
Ranunculus serpens!
24.maj.22 14:35
Borealis — Uważam, że z tego zdjęcia nic więcej nie wydusimy -:)
24.maj.22 16:40
Marian_NN — Klamka zapadła, ale jest o czym mysleć :) 24.maj.22 17:49
Kucyk :) — Bardzo dziękuje!
24.maj.22 13:02
Piotr Grzegorzek — To koralowa koralowa w typowej swojej postaci.
24.maj.22 06:17
Arek_NN — Dzień dobry, czy mógłby ktoś doradzić co to za roślina? Zdaje się, że to coś bardzo pospolitego, rośnie w bardzo dużych skupiskach w mojej okolicy, na mazowszu, na terenach gliniastych.
23.maj.22 23:03
Piotr Grzegorzek — Jak dla mnie brak istotnych cech taksonomicznych. To między innymi ilość znamion słupka.
18.maj.22 19:37
Marian_NN — Tak, jasne. Za wczesnie bylem. Ale bataliny byly :) 18.maj.22 19:42
Marian_NN — Niestety nie, bo to był majówkowy wypad nad Biebrzę 21.maj.22 22:18
Krystian_NN — Tunel foliowy warzywny, stanowisko słoneczne, wilgotne
21.maj.22 21:10
Andrzej Ryś — Kwiaty nie do końca rozwinięte, nie widać długości słupka.
18.maj.22 20:13
Andrzej Ryś — Dopiero teraz zorientowałem się z opisu, że zdjęcia wykonano na 3 różnych stanowiskach. Czy z punktu widzenia zasad korzystania z bio-forum to jest w porządku?
18.maj.22 21:26
Marian_NN — Moze nie do konca, ake skoro to przeglad jednnego gatunku to akceptowalne. Do zdj. 3,4 zdj. Z bardziej rozwiniętym kwiatostanem
18.maj.22 22:18
Michał K — Na zdjęciu w doniczkach ale w naturze na wilgotnych glebach na obrzeżach lasów, rowach. Kwiat żółty w IV, po kwitnieniu liść zanika. Zdjęcie liści z teraz.
19.maj.22 20:15
Michał K — Dziękuję za uświadomienie bo od lat błądziłem ;) I te charakterystyczne bulwki...
19.maj.22 21:08
Piotr Grzegorzek — Tutaj coś więcej na jego temat - https://www.youtube.com/watch?v=fuZ08pXFr7M&ab_channel=dlaCiebietv
20.maj.22 08:19
Neurotyk — Podepnę się - wie ktoś co tak pokarało ten egzemplarz?
20.maj.22 16:38
Piotr Grzegorzek — Tak, jak to w stanie zejściowym początek rozkładu. Jednakże najbardziej prawdopodobna jest larwa owada minującego liście.
20.maj.22 19:14
Marcin Piątek — To czarne to głownia, Urocystis ficariae 20.maj.22 20:20
Czy — nie mam pojęcia, pokrój podobny do tasznika ale nie ma serduszek ;-)
małe na działce i w lesie
16.maj.22 14:13
Marian_NN — Tak 16.maj.22 14:28
Piotr Grzegorzek — Więcej w tym filmie - https://jaw.pl/2022/03/czosnaczek-pospolity/
16.maj.22 15:22
Damian. — Dodaję jeszcze kilka zdjęć. 1 - przy betonowym korycie rzeki Baby. 2,3,4 - dolina Sztoły. Bukowno
15.maj.22 22:25