turzyca pagórkowa (Carex montana)

cechy charakterystyczne

cechy diagnostyczne w kluczu:turzyce o kłosach różnych, trzech znamionach, jednym kłosie męskim, podsadce bez pochwy kl 1376

Roślina gęstokępkowa, bez czołgających się kłączy.

Blaszki liście wierzchem krótko owłosione, 1-2mm szerokości, bladozielone, wiotkie. Stare liście kędzierzawo poskręcane.

Kłosy żeńskie jajowate lub kuliste, 5-10mm długości.

Pęcherzyki 3.5-4.5mm długości, tępo-trójgraniaste, z bardzo krótkim dzióbkiem.

występowanie

Takson rodzimy lub trwale zadomowiony. ^[491]

wystepowanie - Carex montana (turzyca pagórkowa)

ekologiczne liczby wskaźnikowe Carex montana (turzyca pagórkowa)

Nieczęsta. Suche murawy, widne lasy.

Gatunek wyróżniający (D.) dla:

Różne parametry ekologiczne, z objaśnieniem - opisowym rozwinięciem tekstowym, są podane tekstem po zalogowaniu.

wybrane okazy · selected collections ⇈

#19

jmak.09_1b5
leg. Jarosław Makowski
/Donautal, Niemcy/

właściwości i zastosowanie

wymagania uprawowe Carex montana (turzyca pagórkowa)

⇈ 🌱

Rodzima turzyca gęstokępkowa. W ogrodnictwie stosowana jako trwała okrywowa na glebach lekkich, zasadowych, umiarkowanie wilgotnych (znosi suszę). Można stosować współrzędowo z efemeroidalnymi bylinami.

wymagania i uprawa

⇈ 🌸

🔆 miejsce: ☀ słoneczne • ⛅ półcieniste

💧 woda: gleba przeciętnie wilgotna (świeża) • znosi suszę

☷ gleba: lekka (piaszczysto-pylasta/gliniasta) • toleruje zasadową (wysokie pH)

❄️ zimowanie: strefa mrozoodporności 4

Wymagania (optimum rozwoju/konkurencyjności na naturalnych stanowiskach wg ekologicznych liczb wskaźnikowych): światło — półcień • woda — gleba sucha • próchnica — gleba mineralno-próchnicza, zasobna w humus • ciepło — miejsce umiarkowanie chłodne lub miejsce przeciętnie ciepłe lub miejsce wybitnie ciepłe • zwięzłość — gleba średnio zwięzła lub gleba ciężka, gliniasta • żyzność — podłoże umiarkowanie żyzne

Sprawdza się na glebach lekkich, okresowo przesychających, w częściowym ocienieniu.

⇈ 🌱 🌸
opcje Bazaru

opcje ×

+chcę to +oferuję to

odmiany (form i odmian #2) analiza dostępności roślin

○  ‘bez odmiany’ #2 +chcę to +oferuję to
◔ ‘Raureif’ — liście kremowobiało obrzeżone #3 +chcę to +oferuję to

literatura · references

specyfikacja literatury jest widoczna na szerszym ekranie 🛈

Rothmaler W., 2005 — Exkursionsflora von Deutschland, Band 4. Gefäßpflanzen: Kritischer Band. p.854 [40]
Rutkowski L., 1998 — Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. p.630 [15]
Haeupler, H., Muer, T., 2000 — Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutshlands. p.618 [9]
Fedorov R.V., 1976 — Flora Partis Europaeae URSS. T.2 p.147+186 [86.2]
Mądalski J. et al., 1930-90 — Atlas flory polskiej i ziem ościennych p.325 [17]
Rothmaler W., 1995 — Exkursionsflora von Deutschland, Band 3. Gefäßpflanzen: Atlasband. p.666 [11]
Komarov, V.L., Schischkin, B.K., 1935 — Flora URSS. T.3 p.310+t19 [85.3]
Tutin T.G. et al., 1980 — Flora Europaea. Volume 5. Alismataceae to Orchidaceae (Monocotyledones) p.313 [150.5]
Szafer, Wł., Kulczyński, St., Pawłowski, B., 1988 — Rośliny polskie, cz. I i II. p.853 [3]
Grabowska B., Kubala T., 2012 — Encyklopedia bylin. T1.A-J T2.K-Z p.217 [166]
Mirek Z. et al., 2020 — Vascular plants of Poland. An annotated checklist. Rośliny naczyniowe Polski. Adnotowany wykaz gatunków. [491]
Zając, A., Zając, M. (Eds.), 2001 — Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. - Distribution Atlas of Vascular Plants in Poland. [25]
Jakubowska-Gabara J. et al., 2011 — Nowe stanowiska rzadkich, chronionych i zagrożonych gatunków roślin naczyniowych w Polsce środkowej [New stations of rare, protected and threatened species of vascular plants in Central Poland]. [249]
Matuszkiewicz W., 2001 — Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. [14]