atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

maj · września 2022 #32

dodaj zapytanie
nowearchiwum«profil maj1»21»
wypowiedzi 1-20 września 2022 wg ostatniej aktywności
Jaki to kasztanowiec?
29.wrz 14:04
KazimierzD — Jaki to kasztanowiec? Liści brak, bo są już w złym stanie. Myślałem, że to kasztanowiec gładki, ale to chyba nie to. Owoce gładkie bez kolców, z łupinami bardzo duże, większe niż zwyczajnie spotykane.
Z góry dziękuję. 27.wrz.22 16:44
KazimierzD — Dorzucam zdjęcie dla porównania z kasztanowcem białym 28.wrz.22 18:04
maj — Gładkie owoce ma m.in. Aesculus flava. Do określenia potrzebny jest też wygląd liści,kwiatow i innych detali. Nie wykluczone, że to też jakiś inny o gładkich owocach lub też mieszaniec. Może ten link coś pomoże, gdyby był to ten wymieniony.
https://www.baumkunde.de/Aesculus_flava/ 29.wrz.22 14:04
Nieduża roślina w borze sosnowym
26.wrz 17:31
mifronus — Zdjęcie wykonane przypadkiem, więc innych nie posiadam.
Maj, runo boru sosnowego w rejonie Bydgoszczy. Roślina niewielka. Do niczego mi nie pasuje. 26.wrz.22 08:36
Piotr Grzegorzek — Mocno wysuszony mech z kręgu Syntricha ruralis 26.wrz.22 08:48
mifronus — bardziej chodziło mi o ten "brązowawy badyl z różowym kwiatkiem" 26.wrz.22 08:55
maj — Nie widać dokładnie liści, ale trochę kojarzy mi się z przekwitniętą skalnicą Saxifraga, tridactylites?. 26.wrz.22 10:05
Konrad Kaczmarek — Wg mnie też Saxifraga tridactylites 26.wrz.22 17:31
Mech w sadzie.
26.wrz 15:16
KAK — Jaki to mech? Sad. Wlkp. Dzięki. 26.wrz.22 13:03
maj — Można tylko pogdybać.Brachytheciaceae, może Brachythecium, Rhynchostegium i to niepewnie. 26.wrz.22 15:16
Mchy z kamiennej płyty
25.wrz 15:42
Damian. — Jaworzno. Mchy na kamiennej płycie. 24.wrz.22 18:53
Michał31 — Ten z widocznymi sporofitami to chyba borześlad zwisły. 25.wrz.22 11:23
maj — Ten przypuszczany to Bryum argenteum - prątnik srebrzysty. Jest tam też inny Bryum, prawdopodobnie coś z Bryum bicolor - Komplex , jeszcze z nielicznymi rozmnóżkami a także dość zmienny w czasie pod względem koloru Ceratodon purpureus i może coś tam jeszcze. 25.wrz.22 14:31
Damian. — Dziękuję 25.wrz.22 15:29
Michał31 — Faktycznie, nie dopasowałem sporofitu do gametofitu. Coś dziś ślepy jestem, bo dwie poważne gafy. Briologowi dziękuję, poznałem przynajmniej nowy gatunek mchu. 25.wrz.22 15:42
Mlecz
23.wrz 18:23
Michał31 — Sonchus arvensis ssp. arvensis? Siedlisko raczej nietypowe, bo skraj dystroficznego jeziora, wręcz torfowiska. 20.wrz.22 20:16
maj — Może po siedlisku jednak mlecz polny bagienny, bo u niego nie wyklucza się ogruczolenia. Może mieć okrywę i szypułki koszyczków ± bez gruczołków. 20.wrz.22 21:30
Piotr Grzegorzek — Mnie to bardziej pasuje do Sonchus arvensis ssp. arvensis (mlecz polny typowy). A poza tym na liściach jest grzyb rdzawikowy. To powinien być Coleosporium sonchi. 21.wrz.22 07:52
Michał31 — Grzyba rdzawnikowego nawet nie zauważyłem. Dziękuję za informację. 21.wrz.22 09:51
Andrzej Ryś — Po tym co widać w tle to jak na torfowisko na skraju jez dystroficznego to mi nie za bardzo pasuje. 22.wrz.22 22:25
Michał31 — Odległość od torfowiska/jeziora (tutaj, na Pojezierzu Świętokrzyskim, słowo "jezioro" częstokroć jest na wyrost) +-5 metrów, więc jak dla mnie jest to jeszcze skraj. Mlecz rósł na wyniesieniu jakie stanowił skraj drogi. Mimo to nie sądzę, ażeby zwierciadło wód gruntowych znajdowało się zbyt głęboko, stąd taki, a nie inny opis stanowiska, choć się zastanawiałem. Ale za uwagę dziękuję. 23.wrz.22 18:23
Trawnik miejski
22.wrz 22:21
Franek1234 — Goryczel jastrzębcowaty - rozeta 21.wrz.22 11:24
maj — U tego, liście odziom. są z obu stron szorstkie w dotyku, lekko fałdowane. Tutaj po tym co widać jest inaczej, więc do tego nie jestem przekonany. Może Cichorium intybus,tak jest w sieci m/w. pokazywany ( liście owłosione, szczególnie na nerwie gł.od spodu , z góry prawie nagie ). 22.wrz.22 13:17
Andrzej Ryś — Wg mnie Cichorium intybus to chyba dobry kierunek. 22.wrz.22 22:21
Park
22.wrz 12:57
Franek1234 — Suchodrzew pospolity 22.wrz.22 11:06
maj — Myślę , że to te krzew. Na wiosnę i latem możesz to sobie potwierdzić po wyglądzie kwiatów i owoców. 22.wrz.22 12:57
Park
22.wrz 11:13
Franek1234 — Gryka zwyczajna 22.wrz.22 11:05
maj — Tak 22.wrz.22 11:13
rzeka
20.wrz 14:57
Romuald — co to jest, wygląda jak bobowate ale ma 2 liści !! rosło na żwirowej łasze nad rzeką, dzieki 16.wrz.22 18:33
Romuald — zdj. 16.wrz.22 18:35
Romuald — zdj. 16.wrz.22 18:37
Michał31 — Może wyka lędźwianowata. Wygląda trochę podobnie. 16.wrz.22 18:39
Andrzej Ryś — Siedlisko dla wyki lędżwianowatej chyba raczej nie pasuje, ale jak to w przyrodzie wszystko może nas zaskoczyć. 18.wrz.22 00:15
Piotr Grzegorzek — Zaskakująca dla tego typowania jest tylko jedna para listków. U sugerowanej wyki jest ich co najmniej dwie pary a czasami pojawia się trzeci, czyniący liść nieparzystopierzastym. 18.wrz.22 07:43
Michał31 — W każdym razie bardzo ciekawa obserwacja. Zgadzam się z przedmówcami (na pewno dużo bardziej doświadczonymi), mimo że nadal utrzymuję, że roślina najbardziej przypomina wspomnianą wykę. Może jakiś mieszaniec. 18.wrz.22 08:19
Michał31 — A na żwirowych aluwiach rzecznych można spotkać całą gamę gatunków. W ubiegłym miesiącu nad Raba spotkałem melisę, a zdziczałe pomidory to standard. 18.wrz.22 08:29
Romuald — wczoraj znalazłem w żwirowni na mokrym piasku, oddalonej o 50km od miejsca pierwszego znaleziska, drugą identyczną roslinę. Widać , że siedlisko nie jest przypadkowe. Czy ktoś ma pomysl co to może być ?? 18.wrz.22 12:31
Michał31 — Trudno powiedzieć, jednak ja swój typ podtrzymuję jako wysoce prawdopodobny. Siedlisko należy wg mnie traktować jako wskaźnik, a nie wyznacznik. A żeby móc mówić o pewnej prawidłowości potrzeba wielu obserwacji. Proszę zwrócić uwagę na przylistki. Podbijam pytanie i czekam aż wypowie się ktoś mądrzejszy. 18.wrz.22 14:45
Romuald — Vicia lathyroides to roslina wiosenna, widzimy ją jako najwcześnie kwitnącą wykę, może to i ona ale ciekawym jest pytanie czy w warunkach np. dlugiego dnia albo na wilgotnym siedlisku, lub z jakiegoś innego powodu tworzy liście o dwoch blaszkach tylko ? Bo nie mozliwe jest, że to przypadek, że obie identyczne rośliny rosly o tej samej porze w takich samych nietypowych dla tego gatunku warunkach w miejscach bardzo oddalonych 18.wrz.22 15:51
maj — Dzisiaj robiłem zdj. liści odziomkowych jakby od lucerny. Posród tych malutkich listków wmieszane są trochę podobne roślinki do Twoich. Młoda lucerna ??.Trawnik 18.wrz.22 16:51
Michał31 — Być może lucerna. Z pewnością zdecydowanie bardziej prawdopodobna fenologicznie. 18.wrz.22 17:20
Romuald — wydaje mi się, że na zdjęciach są dwie różne rośliny, lucerna i ta podobna do mojej. Moja roslina powyżej wcale nie jest mala, jest w pelni ukształtowana 18.wrz.22 17:37
Piotr Grzegorzek — Wydawało mi się, że jest tutaj komonica, ale teraz się wycofuję. 18.wrz.22 20:27
Konrad Kaczmarek — To co widać na zdjęciach Romualda to na pewno Vicia wg mnie. U Jarka nr 1 to też wg mnie Vicia, a resztę też jestem skłonny uznać za Medicago. Siewki oraz wczesne i późne pędy Vicia potrafią się znaczenie różnić od rośliny w szczycie sezonu wegetacyjnego. Często na tym etapie podobny wygląd ma Vicia grandiflora czy Vicia sativa, nie wykluczam też jednak innych gatunków z rodzaju. 20.wrz.22 14:57
Mech w borku
20.wrz 14:51
KAK — Mech na ziemi w borku sosnowym, siedlisko świeże. Wlkp. Dzięki. 20.wrz.22 11:16
maj — Syntrichia (Tortula) ruralis - pędzliczek wiejski 20.wrz.22 14:51
Mech na przydrożu
18.wrz 21:57
KAK — Proszę o wsparcie. Przydroże na brzegu borku sosnowego. Sucho. Wlkp. 18.wrz.22 21:00
maj — Brachythecium, być może B.albicans 18.wrz.22 21:57
Damian. — Sosnowiec. Park Dietla. Czy to może być Betula papyrifera? 11.cze.22 17:33
Damian. — Dodaję porównanie z liściem Betula pendula 11.cze.22 17:34
Konrad Kaczmarek — Prezentowany okaz wykazuje na pewno podobieństwo do typowanego gatunku, ale osobiście nie jestem na tyle mocny w drzewach, by wydać wiążącą diagnozę. Może ktoś jeszcze się wypowie. 14.wrz.22 22:14
maj — Może to zdjęcie pomoże. Liście mają być płytko podwójnie piłkowane do ząbkowanych, a młode gałązki z gruczołkami. 15.wrz.22 10:09
Damian. — Dziękuję za wypowiedzi w tym wątku. W Parku Dietla w Sosnowcu byłem ponownie. Zamieszczam zdjęcia trochę lepszej jakości. 17.wrz.22 11:12
Damian. — W między czasie poczytałem trochę o Parku Dietla w Sosnowcu. Wśród drzew rosnących w tym parku wymieniana jest Betula papyrifera. Okaz z tego wątku jest jedyną brzozą, którą widziałem w Parku Dietla (poza pojedynczymi brzozami brodawkowatymi, które rosną na obrzeżach parku). 17.wrz.22 11:23
ramayana — Wg mnie rozpoznanie jest prawidłowe. 17.wrz.22 23:34
Damian. — Dziękuję za opinię. 18.wrz.22 13:53
Park
18.wrz 13:16
Franek1234 — Głóg 17.wrz.22 18:38
ramayana — a. Głogów nie da się oznaczyć do gatunku w stadium siewki.
b. To raczej nie jest głóg. 17.wrz.22 23:31
Franek1234 — A może to jest tawułowiec kalinolistny? 18.wrz.22 10:33
maj — Rośnie tam w pobliżu taki krzew? Na tej stronie https://www.baumkunde.de/forum/viewtopic.php?t=10141
ktoś wysiał różne odmiany tego krzewu i listki są podone, ale?? 18.wrz.22 11:09
Franek1234 — Tak rośnie, dlatego właśnie tak typuję. 18.wrz.22 12:51
Marcin Piątek — A nie jest to jakaś porzeczka? 18.wrz.22 13:16
Mech z Parku Dietla w Sosnowcu
17.wrz 13:57
Damian. — Sosnowiec. Na kamiennym murze w Parku Dietla 17.wrz.22 12:06
Michał31 — Może żurawiec falisty 17.wrz.22 12:10
maj — Może Didymodon. Gdyby pózniej dostał żółto-brązowawy kolor, to może Didymodon vinealis?, lub Didymodon rigidulus?. Ale to tylko takie przypuszczenie. 17.wrz.22 13:57
Mech z Parku Dietla w Sosnowcu
17.wrz 13:51
Damian. — Sosnowiec. Park Dietla. Przy fontannie. Na pniu drzewa oznaczonego jako Populus ×canescens w jednym z poprzednich wątków. 17.wrz.22 12:40
Michał31 — Chyba Brachythecium, ale poczekajmy na briologa. 17.wrz.22 12:53
maj — Prawdopodobnie ten trudny do oznaczania rodzaj. Bez sporogonów i wielu innych detali, ze zdjęć po pokroju jest ciężko coś oznaczyć. 17.wrz.22 13:51
Damian. — Sosnowiec. Park Dietla. Czy to Acer saccharinum? 11.cze.22 17:22
Konrad Kaczmarek — Wysoce prawdopodobne, choć liście nietypowe. Ten gatunek jest podawany z tego parku. Może ktoś jeszcze się wypowie. 14.wrz.22 21:30
maj — W sieci są i takie mniej typowe pokazywane. Dla pewności trzeba zobaczyć spodnią stronę listka. To klon srebrzysty, więc od spodu listek jest dość jasny -,,srebrzysty,, 14.wrz.22 22:44
Damian. — Przy okazji kolejnej wizyty w Parku Dietla w Sosnowcu sfotografowałem spodnią stronę liścia. 17.wrz.22 10:58
Piotr Grzegorzek — Zatem bez wątpienia Acer saccharinum 17.wrz.22 11:38
Trawnik miejski
15.wrz 13:10
Franek1234 — Coś jasnotowatego, miało mocny aromat po roztarciu liścia. Nie umiałem jednak określić co to za zapach. 15.wrz.22 10:40
Piotr Grzegorzek — Rodzaj mięta. Wysoce prawdopodobna mięta polna - Mentha arvensis. 15.wrz.22 11:01
Franek1234 — Choć czuć było zapach jakiejś przyprawy, to nie był to zapach miętowy nawet w 1%. Zrywałem miętę wiele razy i zawsze był to zapach miętowy więcej lub mniej wyczuwalny. Czy mięta może pachnieć zupełnie innym zapachem? 15.wrz.22 11:34
maj — Jak dla mnie też wygląda na Mentha arvensis. Z odczuwaniem zapachów jest różnie. Jedni czują u tej zapach mięty, inni bergamotki. 15.wrz.22 13:10
Dolina Koziego Brodu
15.wrz 09:34
Damian. — Okolice Płok koło Trzebini. Dolina rzeki Kozi Bród. 15.wrz.22 00:27
Dolina Koziego Brodu
15.wrz 09:25
Damian. — Okolice Płok koło Trzebini. Na kamieniu w nurcie Koziego Brodu. 15.wrz.22 00:38
Konrad Kaczmarek — Pellia być może 15.wrz.22 00:39
maj — Też tak przypuszczam. W takim stanie ciężko coś dalej powiedzieć. 15.wrz.22 09:25
Dolina Koziego Brodu
15.wrz 08:43
Damian. — Okolice Płok koło Trzebini. Dolina rzeki Kozi Bród. 15.wrz.22 00:33
Konrad Kaczmarek — Przypomina Pseudoscleropodium purum, ale dobrze by ktoś jeszcze potwierdził. 15.wrz.22 00:40
Piotr Grzegorzek — Mocno opity, ale to ten gatunek. 15.wrz.22 07:51
maj — Tak, Pseudoscleropodium purum. Zielony kolor łodyżki i rozgałęzień odróżnia go od Pleurozium schreberi, który jest pokrojem podobny,ale łodyżki ma czerwone. 15.wrz.22 08:43

zasady / regulamin

  1. Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
  2. Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
  3. Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
  4. Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
  5. Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.