występowanie




Rzadka, na południowym-wchodzie i Kujawach. Suche zarośla i zbocza.

Na liście z 2006r. takson miał status — V – narażony na wymarcie
W Europie — DD – za mało informacji by określić stopień zagrożenia.
Globalnie — LC – takson najmniejszej uwagi, nie kwalifikujący się do żadnej z pozostałych kategorii zagrożenia.
Podstawy przyznania kategorii zagrożenia:
A1. zmniejszanie się wielkości populacji w przeszłości o ≥50%: — obserwowane, szacowane, wydedukowane lub domniemane, przy czym przyczyny spadku są: najwyraźniej odwracalne, dobrze poznane i ustąpiły; przesłanką dla tego stwierdzenia jest:
e) wpływ introdukowanych taksonów, hybrydyzacji, patogenów, zanieczyszczeń, konkurentów lub pasożytów
B2. obszar zasiedlony (AOO) <2000km2:
a) silnie pofragmentowany lub liczba stanowisk ≤10
b) obserwowane, szacowane lub spodziewane jest ciągłe zmniejszanie się wielkości:
– (iii) powierzchni, zasięgu i/lub jakości siedliska.



Podobna (gdy nie ma kwiatów ani owoców) do wiśni karłowatej (Cerasus fruticosa) — cechy różnicujące po liściach są podane na fotografii obok.
wybrane okazy · selected collections ⇈

leg. Błażej Gierczyk
/Bychawa, rez. Podzamcze/

leg. Piotr Sikorski

leg. Waldemar i Maria Mazur, det. Waldemar MAZUR
/Michałów koło Pińczowa; Dębówka [rez. Polana Polichno]/

leg. Jacek Soboń
/OB Uniw. Wrocławskiego/

leg. Marek Snowarski
/Śląski Ogród Botaniczny w Radzionkowie/