Oxytropis pilosa (ostrołódka kosmata)

cechy charakterystyczne

cechy diagnostyczne w kluczu:Oxytropis (ostrołódka)kl 7638

Bylina. Pędy zwykle liczne, wzniesione lub podnoszące się, 10-30(50)cm wysokości, grube (do 4mm średnicy), ulistnione; jasno brązowawo długo owłosione.

Przysadki ±długości kielicha. Ząbki kielicha ±długości rurki kielicha lub dłuższe. Korona jasnożółta; łódeczka z długim nasadzonym ostrzem.

Strąki wałeczkowate, z wąską niezupełną przegrodą wrastającą z wgłębionego szwu grzbietowego.

space

występowanie

Takson rodzimy lub trwale zadomowiony.^[491]

Gatunek podlega ochronie ścisłej (poz. 1.260 wg aktualnego rozporządzenia). Wymaga ochrony czynnej. Do ustawowej ochrony został włączony w 1983 roku.

wystepowanie - Oxytropis pilosa (ostrołódka kosmata)

ekologiczne liczby wskaźnikowe Oxytropis pilosa (ostrołódka kosmata)

Przeważnie na podłożu bogatym w wapień, nasłonecznione i suche wzgórza, skałki (gipsowe), skarpy, piaski, żwirowiska.

Gatunek charakterystyczny (Ch.) dla:

Różne parametry ekologiczne, z objaśnieniem - opisowym rozwinięciem tekstowym, są podane tekstem po zalogowaniu.

Statusy czerwonej listy 2016r.^[311]: VU – narażony.
Takson nie był ujęty na poprzedniej (2006r.) czerwonej liście

Podstawy przyznania kategorii zagrożenia:
B2. obszar zasiedlony (AOO) <2000km²:
a) silnie pofragmentowany lub liczba stanowisk ≤10
b) obserwowane, szacowane lub spodziewane jest ciągłe zmniejszanie się wielkości:
– (iii) powierzchni, zasięgu i/lub jakości siedliska
– (iv) liczby stanowisk lub subpopulacji.

wybrane okazy · selected collections ⇈

literatura · references

specyfikacja literatury jest widoczna na szerszym ekranie 🛈

Slavík, B., 1995 — Květena České Republiky 4 p.377 [71.4]
Flora Polska. Rośliny naczyniowe, 1959 — Tom VIII. p.122 [16.8]
Rothmaler W., 2005 — Exkursionsflora von Deutschland, Band 4. Gefäßpflanzen: Kritischer Band. p.451 [40]
Rutkowski L., 1998 — Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. p.263 [15]
Haeupler, H., Muer, T., 2000 — Bildatlas der Farn- und Blütenpflanzen Deutshlands. p.343 [9]
Fedorov A., 1987 — Flora Partis Europaeae URSS. T.6 p.77+81 [86.6]
Rothmaler W., 1995 — Exkursionsflora von Deutschland, Band 3. Gefäßpflanzen: Atlasband. p.312 [11]
Komarov V.L., Schischkin B.K., Bobrov E.G., 1948 — Flora URSS. T.13 Leguminosae 3 p.104 [85.13]
Tutin T.G. et al., 1968 — Flora Europaea. Volume 2. Rosaceae to Umbelliferae p.126 [150.2]
Szafer, Wł., Kulczyński, St., Pawłowski, B., 1988 — Rośliny polskie, cz. I i II. p.367 [3]
Mirek Z. et al., 2020 — Vascular plants of Poland. An annotated checklist. Rośliny naczyniowe Polski. Adnotowany wykaz gatunków. [491]
Rozporządzenie Ministra Środowiska, 2014 — z dnia 9 października 2014r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin [50.14]
Zając, A., Zając, M. (Eds.), 2001 — Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. - Distribution Atlas of Vascular Plants in Poland. [25]
Matuszkiewicz W., 2001 — Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. [14]
Kaźmierczakowa R. (red.) et al., 2016 — Polska czerwona lista paprotników i roślin kwiatowych. [311]