Czy to jeżyna?
8.lip.23 14:33
Jagusiababusia — Dzięk. 8.lip.23 16:51
Marian_NN — Żona mówi: filodendron birkin 7.lip.23 19:15
Acer campestre
7.lip.23 14:58
Stefan1 — Dziękuję, zdziwiłem się , ze tak wcześnie kwitnie , to normalne ?
6.lip.23 19:19
Piotr Grzegorzek — Według Władysława Szafera ten gatunek kwitnie w sierpniu i wrześniu. Nie tylko w tym gatunku zdarza się "przedterminowe" kwitnienie. Być może to efekt globalnego ocieplenia.
6.lip.23 20:53
Czy to Leucanthemum ircutianum var. praestans?
6.lip.23 12:58
Andrzej Ryś — W nawiązaniu do pytania Bogdana Leszczyńskiego przypomniałem sobie o zdjęciach robionych rok temu w dniu 11 lipiec 2022. Zrobiłem je na zrębie na siedlisku zdegradowanego gradu subkontynentalnego w P. Piskiej, 20 m od drogi powiatowej. Na stanowisku rosło kilkadziesiąt osobników. W porównaniu do L. praecox były w odcieniu sinozielonym i obficie rozgałęzione. Czy to tytułowy takson?
6.lip.23 12:58
Geranium pratense
6.lip.23 12:45
przetacznik macierzankowy?
6.lip.23 10:25
Borealis — Tak, to ten gatunek
6.lip.23 11:08
jastrun właściwy ?
5.lip.23 20:18
Neurotyk — Moim zdaniem z pewną dozą niepewności bliżej mu do L. vulgare s.str. Próbowałem rozgryźć tą grupę i przekopałem się przez kilka publikacji. Wynika z nich, że odróżnianie L. vulgare s.str od L. ircutianum po samej morfologii nie jest proste, ze względu na dużą zmienność obu gatunków, jednak najbardziej wiarygodną cechą pozwalająca je wstępnie rozróżnić ma być kształt liści, a dokładniej stosunek ich zewnętrznego obwodu do powierzchni, który u L. vulgare s.str ma być większy, z głębszymi i bardziej chaotycznymi łatkami/ząbkami, co wg. mnie widać na załączonym obrazku
7.lip.23 00:27
Andrzej Ryś — W związku z powyższym co sądzisz (pytanie do Neurotyka) o moim zamieszczonym kilka pytań niżej dotyczącym złocienia zwodnego?
7.lip.23 08:01
Drzewo z przestrzeni miejskiej
5.lip.23 20:15
Damian. — Dodaję jeszcze te zdjęcia
5.lip.23 20:16
Damian. — Kolejne zdjęcie
5.lip.23 20:28
Damian. — I jeszcze jedno
5.lip.23 20:32
Damian. — Dziękuję za potwierdzenie. Drzewo to rośnie przy ulicy Zacisze
5.lip.23 23:33
Oznaczenie gatunku mchu
5.lip.23 12:30
Namori — Dzień dobry, potrzebuje określić jaki to gatunek mchu. Siedlisko: Las Mieszany świeży
Miejscowość: Skorzęcin ( wielkopolska )
5.lip.23 12:30
czosnek "górski"
5.lip.23 09:46
maj — Może coś z
Silene. Pod tym linkiem jest coś podobnego, ale to raczej nie ta roślina.
https://botany.cz/cs/
Silene-roemeri/
5.lip.23 15:41
Konrad Kaczmarek — Cechy wydają się ciążyć bardziej ku
Silene sendtneri i chodzi tu głównie o wcinanie płatków, które jest delikatne, czasem bardzo i są też (a w zasadzie powinny być tylko) płatki całobrzegie. Jest to bardzo bliski
Silene roemeri. Ten okaz na pewno też nie przystaje w pełni do wzorca S. sendtneri, ale jest mu najbliżej mimo to.
6.lip.23 09:13
Sąsiad janowczyka skrzydlatego
4.lip.23 11:13
Niezapominajka
4.lip.23 10:21
Kwiaty jak komonica, ale liście już nie.
3.lip.23 22:47
Borealis — U mnie, na terenie byłego, słynnego obozu jenieckiego Luft III w Żaganiu, rośnie kilkanaście osobników, pewnie zdziczałych. Na zdjęciach charakterystycznie oskrzydlone gałązki
4.lip.23 07:39
Stefan1 — Takie tam ...😀
3.lip.23 22:09
Stefan1 — Tak, Izbica , Tarnogóra, Wał lubelskie , trzeba być, aby mieć !
3.lip.23 22:32
Stefan1 — Powiedzcie co zrobic, gdzie pójść aby to zachować, a obszar występowania objąć jakąś forma ochrony ?!
3.lip.23 22:38
Borealis — Może te łąki też są chronione, np. dyrektywą siedliskową jako Obszar Natura 2000 Izbicki Przełom Wieprza ?!
4.lip.23 08:17
Stefan1 — Niestety nie są to obszary chronione, cześć zdjęć , jedno stanowisko znajduje się na terenie czynnej kopalni piasku - przy drodze wyjazdowej, 20 m od czynnego wyrobiska !!!
4.lip.23 11:01
Andrzej Ryś — Nie widać najważniejszych cech do rozpoznania, czyli długości i kształtu przysadek oraz owłosienia lub nie szypułek i działek. Może to być np równie dobrze (po załączonych zdjęciach)
Veronica longifolium
4.lip.23 11:13
Stefan1 — Zdjęcia detali
4.lip.23 19:26
miridis — Zwrócić się do RDOŚ. Potrzebny będzie opis cech siedliska, które kwalifikują do ochrony w ramach np Natura 2000, ale siedlisko musi te cechy posiadać. Można też złożyć wniosek do rady gminy o ustanowienie no. użytku ekologicznego.
Napisz, co to za miejsce, jakie są jego walory, najlepiej w osobnym wątku. 4.lip.23 21:31
Stefan1 — Dzięki. Upublicznić dane mapowe o odkrytych stanowiskach ?
4.lip.23 22:16
Neurotyk — Ja bym jeszcze przyjrzał się bliżej tym egzemplarzom. Na detalach widać, że przysadki są równe lub dłuższe od szypułek, co wskazywałoby bardziej na długolistnego, znowuż liście łodygowe (szczególnie nasady), i pokrój kwiatostanów różnią się od tych, które znam ze swojego obszaru działania. To bardzo zmienny podrodzaj, może to jakaś forma przejściowa. Przydałoby się jeszcze więcej szczegółów.
4.lip.23 23:19
Andrzej Ryś — Po przeanalizowaniu wszystkich zdjęć wg mnie więcej cech widocznych na zdjęciach wskazuje, że to raczej
Veronica longilolium. Dodatkowo Rothmaler pokazuje, że
Veronica paniculata ma torebki i działki owłosione. Ale 100% pewności nie mam, gdyż zgodnie z tym na co wskazuje Neurotyk brakuje jeszcze więcej szczegółów.
5.lip.23 16:43
Stefan1 — Co na fotografiach poglądowych zawartych na stronie atlas-roślin.pl z 2008 dla gatunku
Veronica paniculata jest tym jednoznacznym dowodem , że jest to ten gatunek a nie inny.Mam wrazenie ze wykonuje zdjęcia w tej samej lokalizacji
5.lip.23 17:59
Marcin Piątek — Znane stanowisko
Veronica paniculata jest w suchej murawie na zboczu Doliny Wieprza (odwiedziłem je dawno temu) a u Ciebie na zdjęciu jest teren płaski - oczywiście może to być inne, nieznane stanowisko
5.lip.23 20:17
miridis — Proponuję tam iść i zrobić możliwie pełną listę gatunków. To będzie ważny krok do przodu, bo to na razie dywagacje.
Policzyć lub oszacować liczbę egzemplarzy rośliny. 5.lip.23 23:41
Marcin Piątek — Opis stanowiska na północ od Tarnogóry jest ogólnie dostępny w internecie, w publikacji z 2001 roku (
Veronica paniculata - interesujący gatunek we florze Polski, opublikowana we Fragmenta Floristica et Geobotanica).
Skoro piszesz o stanowisku koło kopalni piasku to jest to raczej inne stanowisko niż opisywane w publikacji o której powyżej.
6.lip.23 00:24
Borealis — Nie wiem czy coś wniosą do dyskusji dostępne w internecie informacje zamieszczone w PCKR z 2014 r.: https://rcin.org.pl/iop/Content/132654/PDF/KR038_151023_r2014_PCzKR-Kazmierczakowa-443-445.pdf, oraz wcześniej zamieszczone w Chrońmy Przyr. Ojcz. 69 (2): 83–84, 2013. W CHPO są dokładne opisy 4 stanowisk (z namiarami GPS) w trakcie badań florystycznych prowadzonych w latach 2006–2010 oraz mapka ich lokalizacji. Daty badań jednak trącą już myszką. Jakby co (żeby nie szukać w IOP) mogę podesłać pdf mailem: romanrys51@gmail.com
6.lip.23 07:12
miridis — Jeżeli jest to +/- sucha łąka, to nie jest siedliskiem przetacznika długolistnego. Ale jest jego mieszaniec z p. kłosowym. 7.lip.23 19:28
Stefan1 — Wizja lokalna, jutro
7.lip.23 21:32
miridis — Proponuję skontaktować się z kimś z zespołu prof. K. Zarzyckiego. On niestety już nie żyje, ale ktoś z PAN w Krakowie może udzieli cennych wskazówek 7.lip.23 22:13
Borealis — Te zaznaczone przez Ciebie dwa stanowiska, są zamieszczone na mapce w publikacji "Aktualny stan populacji przetacznika zwodnego
Veronica paniculata subsp. paniculata w okolicach Tarnogóry (Wyżyna Lubelska)" MAŁGORZATA WRZESIEŃ, ANNA CWENER. Są też tam informacje o rodzaju siedlisk, na których rosną przetaczniki i precyzyjne lokalizacje. Jeśli mówimy o przetaczniku zwodnym, warto więc potwierdzić istniejące od dawna stanowiska lub poinformować IOP w Krakowie o nowych odkryciach tego gatunku.
8.lip.23 00:25
Neurotyk — Warto też przy okazji wizyty porobić jeszcze trochę fotek szczegółów istotnych diagnostycznie (szypułki i podsadki owoców, owłosienie owoców, kielicha i łodygi, kształt liści na różnych wysokościach).
8.lip.23 00:46
Las Orłowski
3.lip.23 20:45
Stefan1 — Dzięki , moim zdaniem liście nie pasują do rumianu ?
3.lip.23 21:17
Stefan1 — Tzn. Nie są piłkowane , ale może to zmienność wewnątrz gatunkowa ?
3.lip.23 21:22
Stefan1 — Będzie trzeba wrócić na miejsce akcji , może jutro? oby miejscowi psów nie spuścili:-)
3.lip.23 21:50
Borealis — Jeśli mnie wzrok nie myli, to na zdjęciach 1 i 2, w dolnej części, widać liście rumianu żółtego
4.lip.23 08:10
Las Orłowski
3.lip.23 20:07
Stefan1 — Niesamowite kwiaty, dzięki pozdrawiam
3.lip.23 21:30
Borealis — Fioletowe zabarwienie to liście podkwiatowe (przysadki) pełniące dla owadów rolę powabni 😊
4.lip.23 07:23
Kwiat polny
2.lip.23 19:09
Krystyna_NN — Bardzo proszę o podanie nazwy tej pięknej rośliny rosnącej przy łące. Pozdrawiam :)
2.lip.23 19:09
Krystyna_NN — Dziękuję :) 8.lip.23 14:01