atlas-roslin.pl · forum jaka to roślina?

Andrzej Ryś · grudnia 2022 #7

dodaj zapytanie

nowe archiwum «profil Andrzej Ryś 1»

wypowiedzi 1-7 grudnia 2022 wg ostatniej aktywności

Jakie to drzewo,drewno?

29.gru 23:02

Mario 74 — Chciałbym wiedzieć co to jest za drzewo,właściwie już martwe drewno.
Olcha szara,Czeremcha? Tylko to zostało,teren podmokły.
Oznaczenie substratu jest mi potrzebne do oznaczenia grzybów nadrewnowych na którym zostały znalezione 29.gru.22 20:12

Andrzej Ryś — Wygląda mi na czeremchę zwyczajną 29.gru.22 23:02

Viola z kamieniołomu

16.gru 13:20

Jacek Soboń — Pogórze Izerskie, okolice nieczynnego kamieniołomu wapieni. Płatek dolny jakiś malutki :)
?? 8.gru.22 10:10

Piotr Grzegorzek — Podobny przypadek miałem w Siedlcu k. Krzeszowic. To było 29 sierpnia 2017 roku. Wówczas uznałem to za jakąś anomalię w gatunku Viola reichenbachiana. 8.gru.22 14:29

Andrzej Ryś — Ciekawy. W wyglądzie (oprócz środkowego dolnego malutkiego płatka) mają w sobie coś odmiennego w porównaniu do klasycznego fiołka leśnego. Chyba warto odwiedzić te miejsca ponownie choć sporo czasu już upłynęło. 8.gru.22 21:32

Albert Wiaderny — Jest to fiołek leśny Viola reichenbachiana - takie późno kwitnące okazy mają często nietypowe wymiary płatków (nieraz silnie zwężone są np. dwa górne). Cechą przesądzającą przynależność gatunkową są w tym przypadku drobne przydatki działek, które są dobrze widoczne na załączonych zdjęciach. 16.gru.22 03:23

Piotr Grzegorzek — Znaczy się moje typowanie w 2017 roku było słuszne tym bardziej, że ten nietypowy okaz wyrastał w populacji Viola reichenbachiana a w okolicy nie było innych gatunków. 16.gru.22 13:20

Thymus pulegioides?

16.gru 13:15

Jacek Soboń — Pogórze Izerskie, nieczynny kamieniołom wapieni.

Thymus pulegioides ? 8.gru.22 10:17

Jacek Soboń — i jeszcze kilka zdjęć 8.gru.22 10:18

Konrad Kaczmarek — Rozważyłbym Thymus alpestris. 13.gru.22 23:35

Marcin Piątek — Na Thymus alpestris chyba stanowisko nie pasuje 14.gru.22 09:54

Piotr Grzegorzek — Na mapie rozmieszczenia tego gatunku w naszym atlasie jest zaznaczone stanowisko w okolicy Gór Izerskich. 14.gru.22 13:22

Marcin Piątek — Chyba to są jednak Karkonosze 14.gru.22 16:46

Jacek Soboń — Rośnie tam wiele ciekawych roślin np goryczka krzyżowa oraz grzybów więc dlaczego nie T.alpestris. Miejsce odwiedzam systematycznie to będziemy weryfikować w 2023 typ Konrada 😀🤔 14.gru.22 18:42

Marcin Piątek — Bo to jest gatunek alpejski, mało prawdopodobny na takim stanowisku 14.gru.22 19:13

Marcin Piątek — Jeszcze w Górach Izerskich byłaby jakaś szansa (ale i tak nie był stamtąd podawany) ale na Pogórzu Izerskim praktycznie nieprawdopodobne 14.gru.22 19:20

Konrad Kaczmarek — Jak będzie dobrze wszystko udokumentowane, to da się ocenić oba typy. Jakby nie było, osobiście sceptycznie odnoszę się do sugerowaniu totalnego poznania rozmieszczenia naszej flory. Wiadomo o tym, co podano do wiedzy oficjalnej. Zawodowo pracuję na tak dużym materiale niepublikowanym, że sam nie mogę wyjść z podziwu ile rzeczy nie pokazano na mapach i o ilu nigdzie nie wspomniano słowem, a dowody są jednoznaczne. 14.gru.22 20:46

Marcin Piątek — Ale to raczej kwestia ekologii gatunku (alpejski, wybitnie światłolubny) niż słabości w rozpoznaniu terenu. 14.gru.22 20:52

Konrad Kaczmarek — Są to pewne wskazówki, dane pomocnicze. Ja bardziej skupiam się na morfologii. Jeśli Jacek jest w stanie powiedzieć, czy pędy rozchodziły się sympodialnie czy monopodialnie, to sprawa jest prosta dla mnie. Ja się przy niczym nie upieram. Zdjęcia są wg mnie niejednoznaczne, dlatego poza pulegioides zaleciłem Jackowi rozważyć też drugi gatunek. 14.gru.22 22:11

Andrzej Ryś — Totalne poznanie rozmieszczenia naszej flory to utopia. Chciałem dokonać tego na terenie 1 Nadleśnictwa i moje rozpoznanie miało dotyczyć tylko gatunków rzadkich. Po jednym sezonie okazało się, że spenetrowałem tylko 2 % powierzchni. Wyliczyłem szybko, że musiałbym jeszcze pracować w tej firmie 50 lat. Dlatego w padłem na pomysł, żeby chociaż ocenić jaki jest stan wiedzy o rzadkich gatunkach. Projekt w skrócie polega na tym, że rzadkie gatunki wyszukuję tylko na powierzchniach 1 hektarowych (100 x 100 m) rozmieszczonych równomiernie w siatce 1 km x 1 km i obojętnie czy to jest leśnictwo, nadleśnictwo, gmina czy inny dowolny obszar powierzchnia badanego terenu zawsze stanowi 1 %. W tej chwili wykonałem już trochę więcej niż połowę P. Piskiej. Wyniki uzyskane do tej pory są porażające. Nie byłem tego do końca świadom, ale w tej chwili jestem pewien, że stan wiedzy o rzadkich gatunkach jest po prostu beznadziejny. Na tej beznadziejnej wiedzy budowana jest inna wiedza o naszych rzadkich gatunkach zawarta w naszych "świętych" czerwonych księgach i listach. 14.gru.22 23:12

Piotr Grzegorzek — Przekonałem się o tym pracując w Muzeum w Chrzanowie. Okolica zasadniczo bardzo dobrze zbadana przez rzesze moich poprzedników. Wystarczyło przypadkowe wejście do jednego z lasu w okolicy Piły Kościeleckiej i trafił się wyblin jednolistny - pierwsze notowanie tego gatunku w tym regionie. 16.gru.22 13:15

rozeta

13.gru 19:29

Romuald — umieszczam tę rosline raz jeszcze bo zapomnialem jakie było jej oznaczenie, rosla na brzegu pola ornego w pazdzierniku 13.gru.22 14:56

Romuald — jeszcze jedno 13.gru.22 14:57

Romuald — jeszcze jedno 13.gru.22 14:59

Andrzej Ryś — Może Gnaphalium norvegicum? 13.gru.22 17:52

Romuald — tu tego nie widać ale liście mają ze 2cm szerokości a więc nie Gnaphalium 13.gru.22 18:15

Romuald — również nie Scorzonera gdyby ktoś mial taki typ. To spora roslina... 13.gru.22 18:16

Konrad Kaczmarek — Centaurea cyanus 13.gru.22 19:29

Geranium palustre?

7.gru 22:32

Jacek Soboń — Pogórze Kaczawskie, pobocze leśnej drogi
Geranium palustre ? 7.gru.22 21:36

Jacek Soboń — liście 7.gru.22 21:37

Andrzej Ryś — Wygląda na to, że działki kielicha gołe no wtedy on 7.gru.22 22:32

Natorfek?

6.gru 21:53

Almendra — Czy to może być Odontoschizma denudatum? Bór bagienny, podkarpacie 5.gru.22 21:47

Andrzej Ryś — To może być on 5.gru.22 22:47

maj — Po tym co widać, według mnie też pasuje Odontoschisma denudatum (Odontoschizma?). Na drugim zdj.w dolnym rogu widać wypuszczające ze starych pędów cienkie nitkowate (rozłogi, pędy), co u tego wątrobowca często się spotyka. 6.gru.22 13:45

admin — Przekręciłem s na z. W kolejnej aktualizacji atlasu będzie poprawnie. Dzięki za czujność. 6.gru.22 21:53

Trybula czy kłobuczka

2.gru 15:03

Franek1234 — Mam parę starych zdjęć i nie jestem pewny czy to kłobuczka pospolita, czy trybula leśna. Po czym można odróżnić te dwa gatunki?
P.S. 1. Czy liście kłobuczki zawsze pokrywają jasne włoski?
2. Czy liście trybuli leśnej są zawsze nagie? 24.lis.22 16:38

Franek1234 — Czy ktoś ma jakieś informacje na ten temat? 2.gru.22 14:31

Andrzej Ryś — Wg mnie to kłobuczka pospolita
- łodyga w górnej części owłosiona,
- dolny odcinek listka 1-rzędu prawie tak długi jak reszta liścia (u trybuli zdecydowanie krótszy od reszty liścia), 2.gru.22 15:03

zasady / regulamin

Zawsze podawaj! w jakim siedlisku roślina rosła (łąka, las, pobocze drogi, ogród itp., jeśli poza Polską to gdzie) - to ułatwia oznaczenie.
Niezalogowani do atlas-roslin.pl także mogą dodawać zapytania i udzielać odpowiedzi.
Atrakcją zalogowania jest posiadanie trwale przypisanego pseudonimu (nie trzeba podawać za każdym razem), dostęp do takich atrakcji jak archwium własnych wpisów, możliwość edycji ✍ lub usuwania [✕] własnych wpisów.
Nowy system zapytań "jaka to roślina" w końcu 2018 roku przeniósł się z bio-forum.pl do atlas-roslin.pl Stąd korzysta z atlas-roslinnego (a nie bio-forumowego) systemu kont użytkowników do pamiętania pseudonimu i "zaklepania" go na stałe.
Nazwy dwuczłonowe, polskie i łacińskie, są automatycznie linkowane do strony w atlas-roslin.pl, tak samo wskazania do bio-forum.pl.