nowe zapytania

cylon — ten ostatni jest dużo mniejszy (a właściwie dwa mniejsze czyli 4 razy mniejszy)
czy jest jakis sposób by go rozpoznać? na co zwracac uwage? 19.sie.24 18:16

Piotr Grzegorzek — Wiesiołki - Oenothera oznaczamy w stanie kwitnącym a nawet owocującym a i wówczas nie jest łatwo. Najlepiej próbować dotrzeć do klucza Krzysztofa Rostańskiego. Twoje rośliny ze zdjęcia 1 i 2 poraża mączniak - Erysiphe howeana. Okaz ze zdjęcia 3 poraża wroślik - Peronospora arthurii. 19.sie.24 19:44

cylon — czyli nie wiemy co to? 19.sie.24 20:21

Piotr Grzegorzek — Zdecydowanie i nawet ja jako uczeń Krzysztofa Rostańskiego w tej sytuacji wymiękam. 20.sie.24 07:37

cylon — Czyli:
a) wiemy, że to wiesiołek ale nie wiemy jaki? czy to zupełnie inna roslina?
b) czy coś jeszcze by pomogło? np. wygląd korzenia, zdjęcie mikroskopowe? 21.sie.24 09:08

Piotr Grzegorzek — Jak się ma pewne opatrzenie to po rozecie liści da się określić rodzaj. Cechy anatomiczne i morfologiczne są niejednoznaczne. Podobnie jak analiza DNA. Wiele tych możliwości jeszcze nie sprawdzano. Wiadomo brak środków a i cel trudny do uzasadnienia w praktycznym zastosowaniu. 21.sie.24 11:00

cylon — zdjęcie z tego samego miejsca
Nie mam pojęcia co to za fioletowe kwiatki 26.sie.24 17:53

Piotr Grzegorzek — Wiesiołek może należeć do gatunku Oenothera paradoxa. To fioletowe jest chabrem - Centaurea. Gatunek można określić jeśli się widzi koszyczek z boku - chodzi o przyczepki na listkach okrywy. Jeśli masz możliwość załóż odrębny wątek. 26.sie.24 20:34

Neurotyk — To komonica zwyczajna 26.sie.24 18:36

cylon — dziękuję 26.sie.24 19:58

Piotr Grzegorzek — Sprawia wrażenie młodych osobników Rudbeckia laciniata. 26.sie.24 08:04

Piotr Grzegorzek — Linum hirsutum. Bardzo osobliwe stanowisko biorąc pod uwagę oficjalne rozmieszczenie tego gatunku. 18.sie.24 13:14

Damian. — Dziękuję. Brałem pod uwagę ten gatunek. Nie byłem pewien ze względu na rzadkość występowania i mapę rozmieszczenia. Więcej okazów tego gatunku nie odnalazłem na tym terenie. 18.sie.24 13:28

Andrzej Ryś — To jest to co mnie rajcuje. Choć wielu przyrodnikom to może nie pasować (chodzi o ideę ratowania bioróżnorodności po poprzez tworzenie obszarów ściśle chronionych) to wiele rzadkich i bardzo rzadkich gatunków rośnie na siedliskach antropogenicznych. Nieraz bardzo przekształconych. Bardzo dobrym przykładem jest opisywany przypadek. Gratulacje Damian !!! 18.sie.24 17:49

Damian. — Dziękuję za ten komentarz. Teren ten to jeden z najbardziej zniszczonych przez człowieka obszarów Śląska. W czasie swojej działalności huta była potężnym trucicielem. Znana jest m.in. sprawa masowych zachorowań na ołowicę (zwłaszcza wśród dzieci mieszkających w pobliżu huty) w latach 70. XX wieku. 18.sie.24 19:15

bobo — Bardzo ciekawa obserwacja 19.sie.24 14:13

Damian. — Wiedziony chęcią ponownego spotkania z Linum hirsutum udałem się dziś ponownie w to miejsce. Tym razem, mając świadomość z jakim gatunkiem mam do czynienia dokładniej przyjrzałem się temu stanowisku i odnalazłem jeszcze kilka roślin tego gatunku. Jeśli chodzi o te siewki, to naliczyłem ich około dziesięciu. 20.sie.24 22:39

Marcin Piątek — Może ktoś wysiał? 20.sie.24 23:28

Andrzej Ryś — A może przeniosły ptaki lub inne zwierzęta ?! 21.sie.24 00:19

Piotr Grzegorzek — Nasiona tego gatunku pojawiają się w ofercie handlowej nawet na Allegro. 21.sie.24 11:03

Damian. — Myślę, że celowo nikt na tej miejscówce go nie wysiał. Bardziej skłaniałbym się ku wersji, że nasiona zostały przeniesione np. przez ptaki. Chociaż mam też inne przypuszczenia. To stanowisko sąsiaduje z drogą, która biegnie przez dawny teren huty. Uważam, że nasiona mogły przybyć na samochodach. W trakcie wyburzania huty zapewne wiele samochodów ciężarowych tu kursowało. Obecnie widziałem tam zaparkowane tiry. Innym tropem mogą być pociągi, bowiem około 200 metrów (w linii prostej) od tego stanowiska przebiega bardzo ważna magistrala kolejowa, która łączy Katowice z wieloma miejscowościami. To tylko moje przypuszczenia, które mogą nie mieć żadnego pokrycia w rzeczywistości. 21.sie.24 21:37

Andrzej Ryś — Popieram wersję Damiana 21.sie.24 21:55

lukkrajewski — Gratulacje, niezłe znalezisko! Coś jak kiedyś doniesienie o Linosyris z rejonu hałd pokopalnianych na sosnowieckim Nowym Zawodziu, też nie bardzo wiadomo jak i skąd. Ze dwa lata temu miałem Linum austriacum przy torach tramwajowych w Dąbrowie, w tym roku nasypy przy rondach w Gołonogu szturmowała Orobanche picridis... Może i ten len za kilka lat dołączy do takich gatunków jak Lathyrus latifolius, który w regionie znalazł sobie dogodne i trwałe siedliska na hałdach, przytorzach i przydrożach, z których już przenika i w siedliska zbliżone do naturalnych. 25.sie.24 13:37

Andrzej Ryś — Znaczna część przyrodników jednak chce takie gatunki zamknąć w rezerwatach jak Indian. Nie chcą ich na torowiskach, hałdach pokopalnianych, terenach ruderalnych i innych siedliskach mniej lub bardziej przekształconych przez człowieka. Mam nadzieję, że nie dojdzie na tych terenach do ich eksterminacji lub zaganiania do rezerwatów. Nie wiedzą co z tym zjawiskiem zrobić?! Nie pasuje ono do idei ochrony przyrody, która zrodziła się ledwie co w 2 połowie XIX wieku i do dziś jej podstawy ideologiczne trwają niezmiennie, bardziej twarde niż skała. Ta przynajmniej powoli ale jednak ciągle ulega procesom wietrzenia. Współczesna idea ochrony przyrody staje się najważniejszym wyznacznikiem cywilizacyjnym dla urzędników KE, którzy na przykład planują odtworzyć polskie grądy w ciągu 5 lat. To jeden z wielu absurdów jakimi chcą nas uszczęśliwić. 25.sie.24 16:00

Damian. — Został tu przywołany Lathyrus latifolius. Na niezagospodarowanej części terenu po Hucie Metali Nieżelaznych "Szopienice" kwitnie on obecnie na masową skalę. 25.sie.24 17:27

Damian. — Na tym zdegradowanym terenie dość często pojawia się też Epipactis helleborine. Spotkałem go tu pod kilkuletnimi lub kilkunastoletnimi drzewami, które sukcesywnie wkraczają na ten teren. 25.sie.24 17:50

Andrzej Ryś — Proponuję zatem rezerwat 25.sie.24 18:29

Piotr Grzegorzek — Phytolacca acinosa 15.sie.24 18:27

Andrzej Ryś — Dzięki Piotrze 15.sie.24 18:39

Andrzej Ryś — Mam jeszcze pytanie, czy ktoś widział ją zdziczałą poza ogrodami, a jeżeli tak to w jakich regionach? 15.sie.24 18:55

Jacek Soboń — Wleń nieużytki 15.sie.24 20:04

Piotr Grzegorzek — Zdziczałej tak na 100% jeszcze nie spotkałem, Pojawia się w tym zapytaniu ale brak lokalizacji - www.bio-forum.pl/messages/336385/604374.html. 15.sie.24 20:23

bobo — Wczoraj znalazłem na górce z starymi dębami, pamiętam też że kiedyś sama zasiała mi się w ogrodzie. 16.sie.24 10:50

Andrzej Ryś — Poproszę Bobo o lokalizację, chociaż region 16.sie.24 11:53

ramayana — Obserwowałem jej krewniaczkę, P. americana, na nieczynnej bocznicy kolejowej w Poznaniu. Ale nie wykazuje tam jakiejś szczególnej tendencji do ekspansji. 16.sie.24 23:02

Andrzej Ryś — Dziękuję za informacje 16.sie.24 23:55

bobo — Nieopodal źródełka w Nowosiółkach koło Stawu, Lubelskie. 17.sie.24 14:30

Monika pastrykiewicz — U mnie w lesie jest gdzie ktoś pozbył się roślin z ogrodu,wytępiłam ją ale po 3 latach znowu się pojawiła.gogolin-wygoda 17.sie.24 18:20

Michau — na Pojezierzu Lubuskim widziałem kilka stanowisk. 24.sie.24 20:27

Andrzej Ryś — Poproszę Michaua o siedliska w jakich spotkał ten gatunek 25.sie.24 00:29

Piotr Grzegorzek — W realu nie widziałem ale odrzucając to co znane stawiam na Erucastrum gallicum. 20.sie.24 22:17

bobo — Wlasnie tez mi to tak wyglada, to tak rzadki gatunek jak sugeruje mapa? 20.sie.24 22:28

bobo — To tez wygląda jak rukwiślad francuski, znalazlem go w srodku miasta Chełma na "kredowym placu budowy" 20.sie.24 22:32

bobo — Sugerując się typem miejsca w jakim znalazlem te dwa rukwiślady, udalem sie na pobliskie mi "wychodnie" kredowe, I znalazlem na nich co najmniej kilkadziesiąt takich rukwiśladów. 23.sie.24 13:27

Akolita — Przy okazji zapytam jak odróżnić starca od dziurawca? 22.sie.24 13:34

Piotr Grzegorzek — Starzec jakubek oznaczony prawidłowo. Myślę, że pismo obrazkowe w tym miejscu bardziej się sprawdzi. Oto dziurawiec. A poza tym obydwa gatunki pojawiają się w obrębie tej listy - www.bio-forum.pl/messages/3280/1333703.html. 22.sie.24 18:17

Akolita — bardzo dziękuję 22.sie.24 23:11

Piotr Grzegorzek — Proszę bez skrępowania zadawać kolejne pytania. Najlepiej trzymać się niepisanej zasady - jeden domniemany gatunek w dłuższej sesji fotograficznej, jedno pytanie. 23.sie.24 07:39

Jacek_ — W takiej fazie rozwoju trudno jest dokładnie oznaczyć ten gatunek. Faza kwitnienia jest zdecydowanie lepsza. W takim siedlisku najpewniej będzie to "zabiedzony" kozibród wielki Tragopogon dubius. Załączam jeszcze zdjęcie kozibroda wschodniego Tragopogon orientalis. Warto zerknąć na mapę występowania tego gatunku, czy mieści się to siedlisko w tym obszarze. 20.sie.24 21:10

bobo — Z moich obserwacji wynika że liscie kozibrodu wschodniego są zwykle powykręcane. 20.sie.24 21:25

Jacek_ — A to kolejny Tragopogon orientalis z tego samego siedliska czyli muraw w Haćkach, Obszar Natura 2000. 20.sie.24 21:35

Komar — Nicotiana rustica - tytoń bakun, machorka 20.sie.24 18:22

Piotr Grzegorzek — Nicotiana rustica. 20.sie.24 18:23

Jacek_ — świerzbnica leśna Knautia dipsacifolia
ta z Pogórza Dynowskiego 19.sie.24 21:18

januz — Dziękuję 20.sie.24 13:16

Piotr Grzegorzek — Leontodon hispidus. 19.sie.24 19:46

Piotr Grzegorzek — Zdjęcie 1,2 i 4 to Knautia arvensis. Kwiaty o czterech płatkach korony. U gatunków z rodzaju Scabiosa mają one po 5 płatków korony. Na zdjęciu 3 coś z Apiaceae. 19.sie.24 10:39

Neurotyk — Zdjęcie nr 3 to coś z selerowatych (Apiaceae) 19.sie.24 10:42

Kasia_Kekerdom — Dziekuje. Rzeczywiscie, zgadzaloby sie, ze zdjecia 1,2,4 to Kanutia arvensis. A zdj.3. Skoro rodzina Apiacea, to moze jest to Daucus carota? Bo rzeczywiscie tez rosla na tej lace. 19.sie.24 11:05

Tomasz L — Dodaj zdjęcia. Okrajek między grądem a środleśną łąką. Południowe Podlasie 18.sie.24 22:02

Piotr Grzegorzek — Najważniejszą cechą kluczową jest brak lub obecność włosków gruczołowatych na roślinie.
Z naszego Atlasu - Geranium palustre - Całą roślina, łącznie z szypułkami kwiatów, bez włosków gruczołowatych; owłosiona włoskami prostymi, 0.5-1.5 mm długości, skierowanymi w dół i ± przylegającymi.
Cała reszta w tym Geranium sylvaticum - Rośliny przynajmniej w górze z licznymi włoskami gruczołowatymi; skierowane w dół przylegające włoski na łodydze krótkie, 0.2-0.4 mm długości.
Mnie pasuje pierwsza opcja, znaczy się Geranium palustre. 19.sie.24 06:57

Piotr Grzegorzek — Thalictrum minus L. ssp. minus 18.sie.24 10:16

Andrzej Ryś — Chyba bardziej pasuje na Thalictrum flavum 18.sie.24 19:07

Piotr Grzegorzek — W istocie pomyliło mi się. Potwierdzam poprawkę. 18.sie.24 19:44

Piotr Grzegorzek — Tak, to Rubus laciniatus. 18.sie.24 13:10

Piotr Grzegorzek — Tak, to Epipactis helleborine. On także powoli staje się gatunkiem synantropijnym. 18.sie.24 13:09

Marcin Piątek — Chyba jakaś gąbka słodkowodna 17.sie.24 19:39

Marcin Piątek — Może nadecznik stawowy 17.sie.24 19:41

Marek_NN — Dziękuję, chyba to poprawna identyfikacja. W Google można znaleźć zdjęcia i filmy, dot. nadecznika stawowego, który rośnie na powalonych w wodzie drzewach w Polsce. Nie wygląda idealnie tak samo, ale bardzo podobnie, więc dwie charakterystyczne cechy się zgadzają. 17.sie.24 20:30

Andrzej Ryś — Na 100 % jakiś nadecznik 17.sie.24 23:04

Piotr Grzegorzek — Jak dla mnie to Ceratophyllum submersum. 17.sie.24 12:08

wojrzek — dziękuję 17.sie.24 13:59

Piotr Grzegorzek — Podciągam. Rozważam Danthonia decumbens. 17.sie.24 06:34

Andrzej Ryś — Moje pierwsze skojarzenie też izgrzyca przyziemna, choć na normalnych (nie zdegradowanych) torfowiskach nigdy jej nie spotkałem 17.sie.24 12:51